Кроме нашумевшего закона о новых штрафах для митингующих, на прошедшей неделе в Рунете обсуждалась еще одна инициатива, которая напрямую касается активных пользователей Сети. 7 июня депутаты всех четырех фракций внесли в Госдуму законопроект о создании единого реестра доменов и сайтов, на которых размещена запрещенная к распространению в России информация.

Igor Kiselev: Теперь ничего гореть, взрываться, тонуть и падать не будет.

Роман Шар: Ура! Ужесточение цензуры, запрет на личное мнение, свободу информации. В правильном направлении двигаемся. За стабильность! Сталин бы одобрил.

Пётр: А как же медведевское "Интернет не трогать!!!"

В обосновании к законопроекту говорится, что в реестр попадут сайты с порнографической информацией, пропагандой наркотиков, психотропных веществ, а также сведениями, побуждающими детей к действиям, способным причинить вред их здоровью, в том числе с призывами к самоубийству.

Марк Сандомирский: Это правильно - для порно, в остальном же очень спорно. Конечно, детей нужно оградить от порнографии, и всех вместе - и детей, и взрослых - от наркотиков. Разве есть другие мнения? Но, к сожалению, в сфере законодательных инициатив нередко благими правоустанавливающими намерениями вымощена дорога в легализованный беспредел.

Rusistka: По какому принципу будут запрещаться сайты? Оптимисты думают, что запретят сайты, распространяющие наркотики, порнографию и педофилию. Однако не будем такими наивными - в первую очередь "под нож" попадут те ресурсы, которые содержат полностью или фрагментарно тексты запрещенных "экстремистских" книг. А затем нельзя будет публиковать отдельные словосочетания, типа, "партии жуликов и воров" и т.д.

Больше всего нареканий было у блогеров к той части законопроекта, в котором говорится о политической составляющей реестра, в частности об информации экстремистского характера, национальные особенности юридической практики в отношении которой хорошо известны.

Иван Петров: Похоже, вводится политическая цензура! Ведь намеренно же не говорится о критериях экстремизма!

Лайза: Экстремизмом будут признаны все высказывания, если они не в поддержку действующей власти?

Андре: В этом списке окажутся сайты, говорящие о ныне власть имущих, о людях реально управляющих миром, о настоящих причинах происходящего. Останутся только Игорь Крутой с Пугачевой. Веселись, народ!

Законотворцы в проекте предварительно прописали, как все должно работать технически. Хостинг-провайдер обязан будет в течение суток с момента включения страницы в реестр уведомить владельца сайта о необходимости незамедлительно удалить интернет-страницу. Убрать ее нужно в течение суток с момента уведомления.

Юрий Шпрыков: У интернет-провайдеров проблем не будет, а вот для чистых хостеров это может стать очень большой проблемой. Если заблокируют виртуальный хостинг, а это не один сайт, а тысячи. Хотя с другой стороны, будут более внимательно смотреть, что выкладывают их пользователи.

Любовь Lulu: Один вопрос только: а если хостинг-провайдер за границей? В большем количестве случаев у русскоязычных сайтов именно так и есть.

Евгений Сорокин: В случае если владелец сайта и хостинг-провайдер не подчинятся требованиям уполномоченного органа, в реестр будет внесен адрес всего сайта, после чего доступ к нему должны будут ограничить интернет-провайдеры. LiveJournal не подчиняется российскому законодательству, а посему должен будет быть забанен!

Кстати, сторонников создания реестра вне стен Государственной думы оказалось не так много. Да, и аргументы их, надо сказать, были хоть и железные, но не безупречные.

Глеб Клинов: Ой, скоро уважаемые пользователи ВКонтакте закричат страшным криком: "Пугающие новости - новый законопроект "О создании реестра запрещенных сайтов" напрямую угрожает деятельности крупнейшей социальной сети России!!!" Угрожать - это значит таить в себе какую-то опасность, неприятность, риск, правда же? А тут, по-моему, ситуация совсем даже противоположная и назначение законопроекта в другом. Не ограничивать, но защищать. У того же ВКонтакте есть, что поудалять да повырезать. Даже очень много всего.

Опоздал немного со своими прогнозами Глеб Клинов. О том, что социальная сеть ВКонтакте станет как минимум объектом для пристального внимания и как максимум может быть закрыта, блогеры уже кричат на все лады.

Александр Ашиткин: Вообще для ВКонтакте это приговор. Размещенная ссылка кем-то из пользоваталей не может быть проанализирована. Даже на ютюбный ролик есть ссылка, рендеринг которой происходит на машине пользователя. То есть в отношении самых мощных сайтов интернета будет введена презумпция виновности и цензура.

Warsh: Это продолжение антимитингового закона. Чтобы затруднить оппозиции интернет-коммуникацию.

Что же за всем этим будет? На этот счет у блогеров нашлись не только предположения, но и предложения.

Pupkin: Надо для начала создать реестр запрещенных ТВ-программ, так как их смотрит гораздо большее количество человек. Дети особенно. В этот реестр следует внести "Дом 2", "Каникулы в Мексике" и все подобные программы. Следует запретить фильмы, созданные в период до первого президентского правления, так как они отображают утопические и несостоятельные идеи коммунизма, а значит вредные для общества. Следует запретить к показу заседания Госдумы, где дерутся депутаты. А чего стоят программы, которые попросту оболванивают и зомбируют людей, представляя им ложные сведения и сея негатив, побуждая людей к психозам. Как видно, нынешнее ТВ вообще надо закрыть.

Vl_Terekhov: Это, похоже, второе рождение Fidonet…