Тему для одного из самых оживленных обсуждений в блогах на уходящей неделе подбросили газетчики из "Известий". В номере от 6 марта сообщалось, что по просьбе министра культуры РФ Владимира Мединского Общественная палата разрабатывает новую концепцию школьного курса литературы, которая будет "ориентировать учителей на воспитание в детях через литературные образы гордости за нашу многонациональную страну, глубокого и спокойного патриотизма". Как сообщил председатель комиссии Общественной палаты по сохранению историко-культурного наследия Павел Пожигайло, в специальной методичке будет четко прописано, как следует трактовать произведения русских классиков. Блогеры идею не одобрили, хотя ее появление, похоже, никого не удивило.

Pilum: Я всегда считал, что задача школы в первую очередь научить человека мыслить, а вот наше министерство культуры и Общественная палата думают, что хороший школьник - это тупой болванчик с набором догм в голове.

Bert_msk: Свободный от оков догматизма и традиций ребенок - это страшная трагедия с точки зрения единоросов. Потом из них вырастают всякие там Навальные и прочие свободомыслящие граждане, которые ни в грош не ставят обещания Путина.

Пожалуй, лучше всего по поводу инициативы члена Общественной палаты высказался писатель Владимир Сорокин, заявивший, что "это путь к формированию со школьной семьи не общества граждан, а нации верноподданных".

20_00: Агрессивное невежество стало нормой гуманитарной, образовательной и культурной политики суверенной клептократии, чинуш и подвизающихся шариковых. Они не остановятся, пока не уничтожат все разумное доброе вечное.

Ради реализации новой концепции из школьного курса однако придется изъять некоторые книги классиков русской словесности.

Rusnazi8814: С тем, что Гоголь, Салтыков-Щедрин и Белинский опасны для нежных детских мозгов, тут я с господами "цензорами" согласен. Действительно, как прочтут дети "Ревизора", "Мертвые души", "Историю одного города" или, упаси Боже, "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил", "Медведь на воеводстве", "Дикий помещик", "Сказка о ретивом начальнике", пораскинут что к чему, подрастут и... пойдут "делать ноги" "сахарному" Кремлю.

Asukhoverkhov: А про Пушкина там ничего не сказано? Александра Сергеевича можно было не только запретить, но еще и осудить, как экстремиста, изъяв книги из библиотеки, уже за одно это:

Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

Редкие сторонники идеи попытались добавить веса аргументам главы комиссии Общественной палаты.

Alexzgr1970: В школе я ненавидел уроки литературы, потому что именно на них сознание детей насиловалось и извращалось. Помните это знаменитое добролюбовское "Луч света в темном царстве". Вся русская литература, культура, история и жизнь народа представлялись советской пропагандой именно по этой формуле. Кругом нищета, боль, страдания, эксплуатация, крепостничество, средневековье, мракобесие, самодурство, воровство, и где-то там, в глубине этого болота забрезжил свет, маленький лучик... Как хорошо, что время советских уроков по литературе ушло в прошлое.

В ответ на это противники идеи Павла Пожигайло призвали посмотреть на проблему с другой стороны.

Hatharadha: Детки наши не дураки - прочтут быстрее то, что запрещено, чем то, что навязывают.

В Минкультуры на ситуацию отреагировали довольно быстро, сообщив, что глава ведомства Владимир Мединский не поручал Общественной палате подготовку методички по преподаванию русской литературы.

Staryj_kon: Хорошо, допустим, что это фейк, и что Минкульт ничего такого (пока) не планирует. Но если бы это сказал не член Общественной палаты, а грузчик Вася - другое дело. К тому же, нет такого идиотизма, который не мог бы в России стать законом.

Оправдаться попытался и Павел Пожигайло. Он написал в своем блоге развернутый пост, в котором обвинил журналистов в том, что они неверно интерпретировали его, попутно подтвердив факты изложенные в статье.

Pozhigailo: Общественная палата действительно занимается вопросами преподавания уроков литературы в школе. Но никакой речи не может идти "об особом контроле" при изучении творчества некоторых классиков русской литературы, "списке потенциально опасных произведений" Тургенева, Некрасова, Островского и прочих идеях, которые иначе, чем бредовыми не назовешь. То, что в школе не изучают "Гавриаду" Пушкина или некоторые известные эпиграммы, это "особый контроль" или просто здравый смысл?

У блогеров тут же появилась версия, что Пожигайло с его инициативой выпустили, что называется, как "пробный шар".

Gleb081: Подозреваю, что Пожигайло "сболтнул лишнего" не без разрешения, а специально вбросил информацию. Путин любит подобные действия. Сначала творится беспредел, потом появляется Светлоликий в белых одеждах с карающим мечем и всем строгий выговор! Вероятнее всего кастрация учебных программ все-таки будет, но афишировать ее не будут.

Виктор Долонько: Хотел бы предупредить господина председателя: "Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков", так как не уверен, что учение Лао-Цзы в достаточно полном объеме в адъюнктуре преподавалось.