На прошедшей неделе блогеры смеялись над фотожабами, посвященными встрече Шевчука с Путиным, смотрели в лицо милиционеру, избивавшему "несогласных", возмущались тем, как проходит ЕГЭ в российских школах, френдили Буша на Facebook и спорили о рекламе с лже-Медведевым в главной роли. В интригующей борьбе за лидерство в этом споре, пожалуй, первенствовали пиарщики из Кирова. Обсуждение видеороликов и билбордов одной кировской фирмы, торгующей строительным инструментом и взявшей на роль "лица фирмы" человека, в котором многие увидели сходство с нынешним президентом России, вышло, как кажется, самым острым и абсолютно точно самым неоднозначным.

Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Кировской области сочло рекламу торгового дома "Стройбат" недостоверной, так как, по их мнению, на рекламном постере было незаконно использовано "изображение человека, визуально схожего с изображением президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича". В ответ на это блогеры не только нашли слова возражения, но и не преминули воспользоваться поводом обменяться репликами, в которых явственно прослеживается их отношение к власти в целом.

Monopolya: У нас в конституции написано, что нельзя просто так использовать государственные символы - герб, флаг... А президент чем не государственный символ :-)

Hilarios: Над президентом смеяться нельзя никак))) Он у нас один))) Его беречь надо)))

В формулировке, с которой ФАС начала разбирательство случая с рекламным лже-Дмитрием, говорится о "не соответствующих действительности сведениях о рекомендации физических или юридических лиц". За такое обоснование - как показалось многим блогерам, притянутое за уши - ФАС тоже удостоилась критики.

Ernesto_ua: Какая разница, они же (рекламщики) не говорят, что это президент РФ, а за ассоциации сажать нельзя. По крайней мере, в Европе за такое не сажают... Но в России, конечно, заклюют… Чтоб неповадно было…

Nasy_13: Вот маразмом люди занимаются... Лучше бы следили за дурацкими выскакивающими окнами с порнухой =(

Yuki_yusia: Да уж, у нас целое государство - контролирующее.

Сравнивая реакцию российских чиновников на рекламу с человеком, похожим на "сами-знаете-кого", с тем, как реагируют в подобных случаях официальные лица в других странах, блогеры пришли к выводу, что Россия опять отличилась. И не в лучшую сторону.

Valera_solovyof: Этот случай напоминает историю с курткой Барака Обамы, но там все было по-честному. Американский президент действительно носит куртку Weatherproof, только одно "но": согласия на участие в рекламной кампании он не давал.

В том, что роль "главного по инструменту" играет не Дмитрий Медведев и что в рекламе не использованы изображения президента, можно убедиться, открыв сайт компании. Там указано имя человека, выбранного на роль "лица фирмы", и есть пояснение от имени авторов маркетингового исследования, на которое опирались создатели рекламы: "Идеальный магазин для потенциальных покупателей олицетворяет мужчина 40 лет, с умным, спокойным лицом, одетый в отличный деловой костюм, профессионал своего дела". По-моему, неплохая характеристика для любого мужчины.

Tixonova: Например, во многих бесплатных газетах напечатана девочка оч похожая на меня, но я же ничего никому не запрещаю! Даже если бы в руках у нее была бензопила, я - не против!

Ak4j7: Наверное, все потому, что ты не президент...

За использование образа Дмитрия Медведева в рекламных целях напрямую обвинить нельзя, так как имеется веский довод: это - совпадение. За то, что не сообщили в администрацию президента о готовящейся акции, пожурить можно, но зачем обращаться, если в рекламе - не Медведев. Тем не менее, блогеры предъявили претензии рекламщикам. Хотя, как это часто бывает в интернете, одни поругали, другие пожалели.

Surahim: Ролик смотрится как дешевка, несмотря на медвеклона в кадре.

@sg: Ха! Вы таки когда-нибудь видели качественную провинциальную рекламу? На центральных каналах, и то 99.9% рекламных роликов - отстой.

На кировских улицах можно увидеть несколько разных версий рекламных плакатов с изображением человека, похожего, по мнению чиновников, на Дмитрия Медведева. Несмотря на решение ФАС, плакаты с билбордов снять не успели, а вот видеоролики из эфира уже исчезли. Рассмотрение дела в суде запланировано на 18 июня. Если рекламу запретят, то человека, который ее разместил, могут оштрафовать на сумму от 4000 до 20000 рублей. Блогеров весьма позабавил такой вариант разрешения ситуации.

Yayad: Просто халява: 4 штуки, и лицo президента у вас, например, на рекламе крема от морщин или на банке меда. Просто праздник какой-то )))

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Сергей Вильгельм