Еще не успели утихнуть страсти вокруг осужденных участниц панк-группы Pussy Riot, как произошла новая скандальная история. Только на этот раз не музыканты пришли в православный храм, а религиозные фанатики пожаловали в храм современного искусства.

В Москве было сорвано открытие выставки так называемых "актуальных икон" под названием "Духовная брань" Виктора Бондаренко и Евгении Мальцевой. Работа под названием "Спас", которая должна была стать ключевой на вернисаже, вызвала неприятие у многих, в том числе у представителей РПЦ. На картине привычный лик Спасителя скрыт от глаз шапкой-балаклавой, подобной той, которую использовали девушки из Pussy Riot.

Достаточно провокационным показался некоторым и текст объявления об открытии выставки. В нем организаторы призывают "освободить икону от исторического "шлейфа", который несет в себе рудименты феодализма, деспотизма, мракобесия, невежества…". В итоге открытию выставки помешали православные активисты и казаки, перекрывшие вход в выставочный зал галереи Марата Гельмана на "Винзаводе". Блогеры, не принимавшие участие в этой акции, свое мнение о провокационных работах художников охотно высказывали в Сети.

V_g_Bond: На "Винзаводе" милая компашка Гельмана, Мальцевой, Багдасарова и Бондаренко устроила новую бесовскую кощунственную вакханалию: выставили иконы Святителя и Богоматери в балаклавах и с ликами "пусек". Делайте, что хотите, выставляйте хоть черта рогатого, но не смешивайте это с верой православной. Я знаю и Багдасарова, и коллекционера-богача Виктора Бондаренко. Выставка "Духовная брань" открывается накануне Рождества Пресвятой Богородицы, когда исторически отмечается начало русской государственности. Это осознанная провокация, проверка на вшивость всех православных.

Акцию казаков и православных активистов прекратил ОМОН, но противостояние продолжилось в интернете.

Borodaborodanov: Выставка происходит на территории Центра современного искусства "Винзавод", и какого все эти клоуны (казаки и иже с ними) туда вчера приперлись блокировать вход? Мне непонятно.

В Сети, конечно, тут же нашлись те, кто попытался объяснить, зачем "защитники веры" пришли в Центр современного искусства.

Srfmsmn: Светские выставки не "блокируют". А вот выставки, пытающиеся себя выдавать за "святые", за "религиозные, или вернее за "неорелигиозные" - таковые блокируют. Особенно, если это никакое не нео, а переделанное христианство, причем переделанное грубо, цинично, задевая чувства верующих. Использовать религиозную символику вообще вряд ли допустимо. На таковые выставки ходить опасно.

Встречные аргументы сводятся к тому, что посещение выставки - дело добровольное и верующих никто туда специально не приглашал, как раз потому, что никто не хотел задеть их религиозные чувства.

Margret_stwt: Они и не пытаются выдать выставку за "святую". В отличие от православных фанатиков, оскорбляющих христианство тем, что пытаются выдать себя за часть его. Чувства сатанистов тоже надо уважать, по-вашему? Вот захотят они принести вас в жертву и скажут: не мешайте нам - это оскорбляет наши религиозные чувства.

Вторая история, в которой вновь сошлись темы толерантности и религии, произошла в Московском районе Митино. Спор вокруг строительства мечети, в котором мусульманам противостояли местные жители, закончился запретом на строительство. Хотя ранее столичные власти выдали разрешение на сооружении мечети.

Ler52: 19 сентября в Митино мы отстояли свое право жить в своем городе по своим законам. Москва исторически не мусульманский город. В России есть исламские регионы, и если ты правоверный мусульманин, хочешь публично совершать намаз, публично резать барашка и прочее, то переезжай туда. А если нет, то не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь.

Позиция столичных властей, которые выступили в роли одной из сторон возникшего конфликта в Митино, у многих вызвала вопросы. Блогеров смутило поведение правительства Москвы как с точки зрения законности, так и с точки зрения соблюдения нейтралитета.

komandorva: Граждане страны могут ставить вопрос о выделении земли под мечеть (синагогу, дацан, костел и т.д.). И земли должны выделяться. Кто и по какому праву запрещает гражданам исповедовать вполне законную религию?

Блогеры также почти уверены, что участившиеся столкновения на религиозной почве не могут быть случайностью. Некоторые из активных интернет-пользователей сделали вывод, что можно говорить едва ли не о начале "религиозной войны".

Missing-link: Послевоенный (после 1945-го) миф о том, что "религии больше не воюют друг с другом" окончательно умер. В 21-м веке сделано так, что мировые религии именно воюют друг с другом – и ведут при этом войну на уничтожение.