Тема реформы Российской академии наук (РАН) попала в поле зрения блогеров в самом начале первой июльской недели, когда стало известно, что вопрос вынесен на обсуждение Госдумы и у депутатов хватает времени, чтобы принять документ в трех чтениях до окончания весенней сессии, то есть до пятницы. Голоса противников реформы невозможно было не услышать, и блогеры им вторили.

@MLazarenko: Никто и не говорит, что реформа РАН не нужна. Но возмущает то, как законопроект о реорганизации Академии наук проталкивают, не спросив никого, в первую очередь самих академиков.

Сторонники реформы, а точнее, критики РАН, парировали, дескать, двум смертям не бывать, а одной не миновать.

@Igor_Dervish: Шумиха вокруг реформы РАН достала! Я думаю, все согласны, что реформировать российскую науку нужно было еще вчера, так чем же тогда вы недовольны?

Те же, кто давно точил зуб на РАН, явно радовались подвернувшейся возможности вставить свой язвительный комментарий.

Rnj_nj: Не понимаю, как можно убить то, что не живет? Умерла наука давно в России. А сейчас труп хоронят и наследство делят.

Severianin: Нужно признать, что науки в России нет, а под вывеской РАН скрывается самая большая "воровайка" из всех известных в стране. Поэтому лучшая реформа для РАН сегодня - это полная ее ликвидация.

Блогеры также констатировали, что главная проблема здесь не в реформируемой Академии наук, а в реформаторах, затеявших реорганизацию РАН.

Don_beaver: Кто же составил проект "реформы" РАН, в которой явная ненависть к Академии наук сочетается с очевидным незнанием таблицы умножения. Увы, это не метафора: единственная строчка арифметических вычислений, приведенная в законе, содержала ошибку на 80 миллионов рублей.

В поисках виновных в бедах академиков блогеры дошли сначала до ближайшего окружения Владимира Путина…

Ganiny: Вся реформа (уничтожение) РАН - это месть Ковальчука (друга Путина) за то, что академики прокатили его на выборах. Ну и имущество заодно поделить - кто ж такую возможность упустит.

…а потом добрались и до самого президента.

Zikurat: Вся затея с ликвидацией РАН - это личная месть Путина за мини-непокорство академии, посмевшей не утвердить "другана" президента в академики и директора РАН. И теперь у Путина есть повод покрасоваться - он и "детище Петра" ради пацанской дружбы не пощадит... Да и другим взбрыкиваться неповадно будет.

Polkovnik_Andreev_01: Очевидно, что Путин не только лично продавил ликвидацию РАН, как системы научных институтов, и превращение её в никому не нужный клуб почетных пенсионеров.

Памятуя о том, какие ныне времена наступили в России, блогеры всерьез опасаются, что история с реформой РАН может для кого-то закончится тюрьмой.

S_serge: Цель российской власти - доказать свое право вершить делами и судьбами всех и вся стране. И эта цель, с точки зрения властей предержащих, оправдывает любые средства. Как бы еще против чересчур строптивых академиков уголовное дело не завели - от этих всего можно ожидать...

Наконец, серьезные аргументы закончились и блогеры начали шутить.

@kwaschin: Я все понял! Законопроект о реформе РАН посвящен 130-летию Кафки - певца бюрократического абсурда и чиновничьего произвола.

Новый импульс дискуссия о реформе РАН получила после того, как в пятницу, 5 июля, на последнем в рамках весенней сессии заседании Госдумы депутаты приняли 60 поправок к законопроекту, после чего одобрили его во втором чтении.

Popugaj_Vasja: Если Вы внимательно прочли текст закона после второго чтения в Госдуре, то увидите, что на всей российской науке ставится жирная точка. Когда Путин подпишет документ и закон вступит в силу, все институты РАН перейдут в прямое подчинение путинским "завхозам", и всех директоров институтов будут назначать не академики и ученые, а эти самые завхозы-чиновники.

Поправки к законопроекту, появление которых, по мнению блогеров, связано с массовыми протестами академиков, предусматривают, что у РАН остается старая организационно-правовая форма. Однако аппарат Академии наук будет ликвидирован, а всеми институтами и имуществом будет распоряжаться, как и планировалось ранее, Агентство научных институтов РАН. Право совещательного голоса у президиума РАН также остается, но оно, скорее всего, будет такое же формальное, как и у Cовета при президенте. И, несмотря на то, что усовершенствованную поправками версию законопроекта о реформе РАН похвалил, в частности, нынешний глава Академии наук Владимир Фортов, блогеры остались недовольны.

Леонид_Радзиховский: Итак, федеральный закон "О РАН" принят во втором, основном чтении. Можно подвести итоги. Депутаты думы и несчастный президент РАН широко улыбались - "все будет хорошо", "супер". Главное, о чем без конца говорилось - "мудрый компромисс найден", академовцы целы, чинволки сыты. Но это компромисс слона с посудной лавкой.

Интересно, но по каким-то причинам депутаты решили повременить и не делать последний шаг, перенеся третье чтение закона о реформе РАН на осень. Впрочем, блогерам все ясно уже сегодня.

@Bumali2: Думаю, что ни с реформой, ни без реформы изменить что-то в РАН сегодня уже невозможно. Как ни старайся, а РАН лучше не станет.