Депутаты Госдумы своими решениями превратили интернет не просто в место для дискуссий, а в настоящее поле боя. Под шквальный огонь блогерской критики попали три закона, принятые в последнюю перед началом каникул неделю: в Уголовный кодекс возвращена статья о клевете, интернет обзавелся черным списком сайтов, а некоммерческие организации (НКО), живущие на зарубежные гранты, получат статус иностранных агентов.

Михаил Захаров: Спор о "закручивании гаек" при Владимире Путине, кажется, благополучно завершается. Режим, конечно, далеко не так "кровав", как полагают его критики, но расслабляться "болотным протестантам" и тем, кто им сочувствовал, он более не даст.

Закон, обязующий НКО с зарубежным финансированием добровольно вешать на себя ярлык иностранных агентов, получил наибольший резонанс.

Gogol_tv: Страх властей перед "экспортом оранжевой угрозы" породил закон, обязавший НКО, получающие зарубежные гранты, регистрироваться в качестве "иностранных агентов". Для русского уха – это шпион и враг.

Awas1952: Поправки в закон о некоммерческих организациях логичны, проверены опытом (в том числе и опытом нашего стратегического конкурента) и, главное, обоснованы вполне очевидным правилом "кто девушку ужинает, тот ее и танцует". Но эта формула имеет прямое и непосредственное отношение не только к известной "снегурочке" по имени Людмила Алексеева, но, очевидно, и к любым другим людям. Соответственно, раз уж мы принимаем закон, по которому в качестве иностранных агентов должны регистрироваться некоммерческие организации, получающие финансирование из-за рубежа, то должны регистрироваться в таком же качестве и любые иные лица, активно влияющие на нашу общественную жизнь и получающие финансирование из-за рубежа.

Например, режиссер Андрон Кончаловский, как заметили блогеры, - типичный иностранный агент, так как по всем признакам подходит под определение закона, а брат его, тоже режиссер Никита Михалков, и подавно.

Идущий в сцепке с законом об иностранных агентах не только в идейном плане, но и по графику рассмотрения в Госдуме, закон, возвращающий уголовную ответственность за клевету, которую изъяли из Уголовного кодекса лишь год назад, также собрал немало отзывов в Сети.

Klimenkutjakov: В прошлом веке за клевету на советский строй и сажали, и высылали, а теперь глава государства предлагает за клевету не сажать, а штрафовать, но сумма штрафов за сие "преступление" вырастет до 5 миллионов рублей. Молохово кровожадные, абсолютно не сопоставимые с зарплатами-стипендиями-пенсиями обычных граждан России штрафы.

Несоразмерность преступления и наказания далеко не главная претензия. Значительно более серьезная проблема этого закона, по мнению блогеров, состоит в нарушении принципов демократии.

Blackdembel: Формально я не поддерживаю разгул клеветы, и конечно, клеветники должны, так или иначе, отвечать за свои слова. Но фактически в этом вопросе я целиком и полностью на стороне думской оппозиции, которая вполне внятно возражает, что этот закон будет использоваться, прежде всего, как инструмент политической борьбы с инакомыслием. Теперь даже попытка предать огласке правду может обернуться уголовной ответственностью.

Zighem: Жалко только, что тех, кто будет клеветать на оппозицию, называя их агентами госдепа, власть будет покрывать. Иначе некоторые члены партии жуликов и воров уже разорились бы…

Сторонники "жесткой руки" поддержали возвращение уголовного наказания за клевету.

Алексей Павлов: Слава Богу, закон о клевете вернули! А то уже достали эти сплетники и жулье всякое! Особенно "честные" коммуняки задергались, испугались закона! Меньше всякий бред нести надо!

Блогеры, кстати, попадают в самую уязвимую для применения нового законодательства группу, поскольку могут пасть жертвой сразу двух законов: о клевете и о создании черного списка сайтов.

Bombed: Докричались?! А вот нечего языки распускать по поводу и без повода! В общем, если Вы собираетесь написать в ЖЖ что-нибудь типа "Путин вор!", то будьте готовы к продаже машины, дачи или квартиры. Теперь выгоднее сразу бить по лицу, чем оскорбить или оклеветать.

Казалось бы, связь между этими двумя закона призрачная, но блогеры сходятся во мнении, что нужно помнить, в какой стране они приняты.

Rephaiser: Важен не закон, а его толкование. Как показала практика посредством словесного жонглирования, всегда находится способ выполнить тот или иной заказ, даже, казалось бы, на основании совершенно невинного закона.

Закон, коротко называемый законом "об информации" блогеры разгромили в пух и прах.

Feniks: Это порнография, а не закон! Еще одну специальную организацию будут кормить за счет народа.

Elen_mur: В общем, скоро интернет у нас будет как в Северной Корее и дети тут не причем.

Впрочем, страшным кажется блогерам даже не то, что в России появились подобные законы, а их одновременное появление, что ставит не только интернет, но и само государство на рельсы, ведущие вдаль от демократии.

Инноватор+: Важен не каждый закон в отдельности, а совокупность репрессивных мер по ликвидации свободы слова, свободы собраний, митингов, шествий, демонстраций, декларированных в Конституции.