1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Блогозрение: Чем закончится думская буря в стакане воды

19 октября 2009 г.

Российская думская оппозиция устроила демарш в знак протеста против итогов выборов 11 октября. В Сети возникли споры насчет истиных мотивов, заставивших депутатов покинуть зал заседания, и шансов сторон на победу.

Фото: bilderbox

Спокойное течение политической жизни России, которые некоторые наблюдатели даже начали уже сравнивать с болотом, после очередных выборов, прошедших в ряде регионов 11 октября, неожиданно были нарушено чем-то вроде водоворота. В среду, 14 октября, депутаты трех партий, официально считающихся оппозиционными, демонстративно покинули зал заседании Государственной думы. Блогеры отреагировали на эту новость незамедлительно, увидев в том, что происходит, признаки начала грядущих перемен.

Жанна: Предел терпения беспредела заканчивается... Это сигнал и очень серьезный. Как всем известно денежки в бюджете иссякают и этим все сказано...

Жест получился яркий, но большинство блогеров все-таки усомнились в том, что гнев депутатов от КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" был праведным. Их собственное, блогерское, негодовние, было направлено в первую очередь на оставшихся сидеть в Думе единороссов.

Т_Сергей: Честно говоря, я не вижу в этом никакого скандала. Мне кажется это была спланированная акция, чтобы спровоцировать коммунистов. Ведь и ЛДПР и СР вернулись в Думу на следующий же день, хотя распинались, что не вернутся, пока не встретятся с Медведевым. Встретились? Или выполнили свою роль? Коммунисты не вернулись, значит они честнее и ответственнее в своих словах. Стоит задуматься за кого голосовать на выборах.

Но особенно меня повеселил в этой ситуации ответ ЕР: коммунистам поставили прогул. СМЕХ ДА И ТОЛЬКО! 35 депутатов объявили прогульщиками, хотя из 300 депутатов единороссов в зале сидели человек 100, если не меньше. Своим они прогул поставили? Так что не какой это не кризис и не бунт, а очередная показательная спланированная акция.

Palpadious: Насколько я понимаю, наиболее сильно пострадали Жириновский и "эсеры". Отсюда гипотеза: их действительно списали, их электорат в основном отойдет КПРФ. Образуется двухпартийная модель, при которой ЕдРо будет иметь большинство на грани квалифицированного, а оппозиция будет чисто коммунистическая с заметным коричневым оттенком. В таком раскладе ЕдРо будет выглядеть единственным защитником свободы от коммунофашизма. Преимущество такого варианта: в его дешевизне и простоте, не надо создавать ничего нового, достаточно просто снять с довольствия двух доходяг.

Появление признаков политической борьбы между российскими партиями можно было бы считать фактом, который сам по себе является даже благоприятным, каким бы ни был нынешний расклад сил. Однако блогеры в своей оценке событий пошли дальше. Шаги, которые предприняли оппозиционеры, вызвали в Сети бурю негодования.

JonnyKot: Почему у нас в стране по любому вопросу сразу обращаются к президенту? Других инстанций что ли нет? Если у депутатов такие неопровержимые доказательства, почему не идут в суд, а сразу бегут к президенту? Партии, тем более в Думе, должны показывать пример своим поведением, и если они идут не в суд, а к президенту, то и нам нужно не по судам ходить, а к президенту бежатьПравильно президент сделал, что не отреагировал.

Реакция президента, между тем, была. Пусть это был телефонный разговор, а не личная встреча, как просили оппозиционеры, контакт случился и, что еще более важно, возымел действие. Уже на следующей после демарша сессии депутаты от ЛДПР и "Справедливой России" сидели на своих местах в Думе как ни в чем неи бывало. Именно этот факт заставил насторожиться блогеров, которые старательно пытались понять, какую роль сыграл Дмитрий Медведев в этом скандале. Или за кулисами стоял Владимир Путин? А может депутаты в той истории и вовсе сыграли роль статистов?

Alexeyshornikov: Демарш в Государственной думе официальной "оппозиции" (КПРФ, "Справедливой России" и ЛДРП), связанный с прошедшими выборами, наталкивает на мысль: "в датском королевстве" что-то не так. Когда это выборы в РФ были честными? Когда все было по закону? Однако в прошлые времена все единодушно молчали, ибо их вполне устраивала роль парламентской "оппозиции". А чему было не устраивать? Деньги, теплые кресла, красивая жизнь иникакой ответственности. И вдруг эти "оппозиционеры" взбунтовались!

Особенно впечатляет "Справедливая Россия", которая постоянно славословит господина Путина! Да и ЛДПР умеет держать нос по ветру. Значит, буря в стакане воды была кем-то инспирирована! Значит, думский демарш показывает, что в ближайшее время мы увидим что-то новое.

"Единая Россия" - это Путин. Он - создатель и единственный лидер этой партии. И именно Путин результатами выборов доволен. При этом Юрий Лужков уцелел. Еще бы, ведь если его тронуть, то могут взбунтоваться три других тяжеловеса (Шаймиев, Рахимов и Россель), которые в едином порыве просто разорвут РФ, на части, если выступят согласованно. Эта "великолепная четверка" и поддержала, видимо, Дмитрия Медведева в его аппаратной схватке с Владимиром Путиным. В общем, готовимся к политическим изменениям на самом верху.

Enzel: Вы правы в том, что внутри "корпорации" идет грызня, коя уже прорывается на наблюдаемую поверхность в виде некий политических действий и событий. Но удручает альтернатива: "чекистам" в реальности противостоит лишь московско-байская олигархия. Замена шила на мыло и будет апофеозом беспутности, прошу прощения за каламбур :).

Macedonian_dog: То, что Путин не будет следующим президентом я уверен почти на 100 процентов. Просто интересно как будет выглядеть развитие конфликта Путин-Медведев. Не уверен, что Путин так просто сдастся. Мне кажется, неисключено и вооруженное столкновение, в виде небольшой гражданской войны, как это было в 1993-м году, например.

Насколько обоснованы опасения блогеров сейчас сказать невозможно. Споры в Сети продолжаются до сих пор, тем более что остались еще депутаты от КПРФ, в Думу не вернувшиеся, представители партии "Яблоко", потерявшие на этих выборах не только представительство в регионалных законодательных собраниях, но и доверие населения, и так называемая внесистемная оппозиция. Так что, "буря в стакане" вполне может вырасти во что-то большее. С другой стороны, в мутной воде шансы поймать свою золотую рыбку больше у тех, кто имеет лучшие снасти, а это отнюдь не оппозиция.

Автор: Егор Виноградов
Редактор: Вадим Шаталин

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW