Как оценивает ОБСЕ принятое украинским руководством решение об ужесточении таможенного режима, в соответствие с которым все грузы, идущие из Приднестровья на территорию Украины, должны оформляться молдавскими, а не приднестровскими таможенниками?

На этот и ряд других вопросов в интервью "Немецкой волне" ответил пресс-секретарь миссии ОБСЕ в Молдавии Клаус Нойкирх (Klaus Neukirch):

- По мнению миссии ОБСЕ, меры, принятые украинской стороной 3 марта, направлены на обеспечение транспарентности таможенного контроля на молдавско-украинской границе в соответствии с международными стандартами. Миссия ОБСЕ поддерживает это решение. Мы по-прежнему придерживаемся мнения, что приднестровским предприятиям необходимо предоставить возможность регистрации в Молдавии. Это нужно сделать для того, чтобы на основе регистрации они могли получить соответствующие молдавские таможенные документы, которые позволят им вести внешнюю торговлю на законном основании. Вчера мы обратились к приднестровским предприятиям с требованием провести необходимую регистрацию. Мы также призвали приднестровские власти не чинить препятствий этому процессу и обратились к авторитетным деятелям региона с требованием отказаться от практики, ставящей под угрозу свободное перемещение товаров и лиц через границы.

- Москва и Тирасполь утверждают, что новые таможенные правила – это ничто иное как экономическая блокада Приднестровья, и видят в этом попытку дестабилизации обстановки в регионе. Что Вы думаете по этому поводу?

- Мы осведомлены о реакции Москвы и Тирасполя, с другой стороны нам хорошо известна реакция Евросоюза и США, которые оценивают ситуацию иначе. По нашему мнению, приднестровские предприятия вполне могут продолжать работать и торговать в новых условиях. Украина и Молдавия многократно заявляли, что они не заинтересованы в экономической блокаде Приднестровья. Согласно нашим наблюдениям, так называемая "блокада" в большей части вызвана действиями приднестровских властей. Это они не пропускают молдавские поезда через свою территорию и не позволяют проводить таможенный контроль грузового транспорта. Поэтому, в первую очередь, власти в Тирасполе должны прекратить начатую ими самими блокаду и не идти на дальнейшие шаги, которые могут еще более обострить ситуацию.

- Недавнее развитие событий в Приднестровье показало, что процесс урегулирования в регионе зашел в тупик, а переговоры в новом формате 5+2 (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ, США и Евросоюз) не дают ожидаемых результатов. Как Вы считаете, существуют ли, на данный момент, альтернативные решения вопроса, например, новый формат переговоров?

- Проблема не исчерпывается вопросом о формате переговоров. Собственно, пятисторонний он или семисторонний – особой роли не играет. Важно то, что в настоящее время позиции двух главных задействованных сторон очень далеки друг от друга. Вследствие различий политических интересов и отчасти в связи с отсутствием воли к конструктивному ведению диалога, достичь реального прогресса в обозримом будущем будет трудно. На наш взгляд, гораздо полезнее было бы сосредоточиться на том, что именно обсуждают на переговорах с тем, чтобы повысить готовность сторон к принятию компромиссных решений.

Глеб Гаврик