Еженедельная печать комментирует ход переговоров о формировании "большой коалиции" в Германии. Экономический еженедельник Wirtschaftswoche, в частности, пишет:

Единственными несомненными победителями парламентских выборов в Германии стали рождественские гуси. Красно-зеленый блок проиграл, а черно-желтый не сумел выиграть, годы изобилия прошли, пояс приходится затягивать все туже и туже: и в довершение всего, на тебе, пожалуйста, большая коалиция. С кем, простите, во главе? Какова ее программа? Политики хотели услышать ясный ответ избирателей, но получили только новые вопросы.

С тех пор политики пребывают в замешательстве, а рядовые немцы испытывают растущее беспокойство. Только, как уже было сказано выше, рождественские гуси всем довольны. Владельцы ресторанов свидетельствуют, что компании и фирмы ввиду политической неопределенности не торопятся делать заказы на традиционные праздничные ужины с рождественскими гусями. У граждан ФРГ, по мнению Герда Пельцера – потомственного гастронома-оптовика из Дортмунда, после выборов 18 сентября пропал аппетит. Единственная надежда, что правящий политический класс в Берлине сможет быстренько сформировать коалицию и представит четкую программу реформ.

Однако это маловероятно. За две недели, прошедшие после воскресного голосования, боссы немецкой экономики так и не смогли разобраться, что их больше огорчило: результаты выборов, отсутствие реформ на рынке труда, или структурная неопределенность. Ведь даже если дело дойдет до большой коалиции, единственным объединяющим стремлением членов этого вынужденного альянса станет желание поскорее развестись.

Однако некоторые факты не вызывают сомнения: Во-первых, ни одна из партий не смогла набрать большинства. Во-вторых, обе крупные народные партии продолжают терять поддержку населения и сегодня не в состоянии более в союзе с более мелкими партнерами сформировать дееспособное правительство. А это означает в будущем неизбежность создания хрупких коалиций, обреченных на короткие периоды правления, и занятых больше поиском консенсуса, нежели руководством страной. То, что подобного рода нестабильность неизбежно ведет к замедлению экономического роста, убедительно доказывают научные исследования.

Для экономики перспектива постоянной смены руководства – правительственной чехарды – это самый жуткий сценарий. Даже если не обращать внимания на любителей сгущать краски и позитивно оценивать тот факт, что лишь 10 процентов избирателей, отдавших голоса "Левой партии", противится проведению реформ, даже если свести альянс между ХДС и социал-демократами к союзу во имя обеспечения стабильности во времена перемен, (поскольку одни хотят больше стабильности, другие больше перемен), даже в этом случае, с точки зрения экономики, положение не выглядит ни на йоту лучше. Экономика сумеет поладить с красно-зеленым правительством, а вот с политической нестабильностью – нет.

Тему продолжает еженедельная газета Rheinischer Merkur:

Память у Шредера коротка. Когда в сентябре 1998 года после 16 лет правления Гельмута Коля победивший на выборах Шредер высоко оценил поведение проигравшего канцлера и сказал, что он – Шредер, исполнен уважения при виде того, с каким достоинством Коль принял свое поражение и с без лишнего шума передал дела новому большинству. Что ж, ничего подобного о Шредере никто сказать уже не сможет. Спектакль, который федеральный канцлер и его партия разыгрывает на протяжении последних двух недель, не только не достоин главы правительства, но и свидетельствует о его пренебрежении к правилам игры, принятым в демократическом обществе. Можно, конечно, поспорить о том, имеет ли проигравший моральное право в день выборов забыться под влиянием нахлынувших на него эмоций. Однако последующее нагромождение малоубедительных аргументов, с помощью которых СДПГ пытается отвлечь внимание общественности от факта поражения партии на выборах, переполнило чашу терпения.

Апогеем красной полемики стало заявление Вольфганга Клемента о том, что превалирование христианских демократов в бундесрате из соображений простой справедливости необходимо уравновесить красным канцлером во главе правительства. Социал-демократы знают, что большая коалиция, если во главе ее станет канцлер от христианских демократов Ангела Меркель, приведет к расколу СДПГ. Дело в том, что Ангела Меркель хочет провести реформы, с которыми не согласно левое крыло социал-демократов. В то же время обладающие большинством голосов в Бундесрате христианские демократы смогут, не взирая на партнеров по коалиции, наложить вето на все проекты, имеющие центральное значение для СДПГ.

Обзор подготовил Владимир Тарасов