Британская газета "Таймс" пишет:

Выборы в бундестаг, судя по всему, привели к патовой ситуации – и это можно расценить как самый неблагоприятный вариант для процесса реформ. Ангела Меркель, совершив ряд ошибок в ходе предвыборной кампании, не сумела развеять опасения граждан и воспользоваться преимущественным положением Христианско-демократического союза накануне выборов. В конце концов, она оказалась почти на тех же позициях, что и канцлер Герхард Шрёдер. Возникает вопрос, сумеет ли возглавляемое Ангелой Меркель правительство после такого результата на выборах завоевать необходимый авторитет и доверие. Если для Герхарда Шрёдера принципы действительно не играют особой роли, то он заключит союз с блоком ХДС/ХСС. Правда, из левого лагеря Социал-демократической партии ему будут давать совсем иные советы. Разобщенная Германия вступает на опасный путь.

По мнению испанской газеты "Мундо", христианские демократы ошиблись в выборе своего кандидата на пост канцлера. В комментарии говорится:

После неожиданного исхода парламентских выборов в Германии остаются, собственно говоря, лишь два варианта: "большая коалиция" или коалиция в составе социал-демократов, "зелёных" и либералов. Теперь, после подведения итогов голосования, становится понятным, что христианские демократы ошиблись, выдвинув кандидатом в канцлеры председателя партии Ангелу Меркель. В ходе предвыборной кампании она проявляла непоследовательность и допустила ряд серьезных ошибок. Теперь в роли судьи, призванного решить судьбу будущего правительства, выступит Герхард Шрёдер.

Датская газета "Берлингске тиденде" считает, что формирование "большой коалиции" было бы не самым плохим вариантом:

Несмотря на сложность возникшей ситуации, можно предположить, что правительство Германии возглавит проигравшая выборы Ангела Меркель. Собственно говоря, избиратели в большей мере наказали Герхарда Шрёдера и его Социал-демократическую партию, чем Ангелу Меркель. В результате возникла почва для формирования "большой коалиции" в составе блока ХДС/ХСС и СДПГ во главе с канцлером Ангелой Меркель – и это, как представляется, было бы для Германии наименьшим злом. Зная, на что способен Шрёдер ради сохранения собственной власти, можно сделать не очень приятное предположение: в своем стремлении любой ценой сохранить кресло канцлера он может продать свою душу вновь сформированной "Левой партии". Хотелось бы надеяться, что такие предположения позднее можно будет назвать плодом необузданной фантазии. Ведь подобное развитие событий обернется трагедией не только для Германии, но и для всей Европы.

Продолжая тему, польская "Газета выборча" высказывает такую точку зрения:

В конце концов, какое-нибудь правительство будет сформировано. Пока не ясно, станет ли это правительство проводить реформы в сфере экономики или же сохранит нынешнюю систему. Будет ли оно проводить внешнеполитический курс, ориентированный на США, или продолжит политику Шрёдера, которая базируется на союзе с Францией и заигрывании с Россией. Ясно, что новое правительство окажется под мощным давлением лоббистов, скорее всего оно будет действовать без каких-либо определённых планов. Выборы показали, что Германия – крупнейшая страна в Европе – не знает, в каком направлении она должна идти.

Французская газета "Либерасьон" анализирует возможные последствия выборов в Германии для политики Евросоюза:

Эти довольно странные итоги выборов в Германии приведут к тому, что политика Европы станет еще более разобщенной. Не позавидуешь, а скорее посочувствуешь франко-германскому дуэту Жака Ширака, позиции которого заметно пошатнулись после референдума о конституции ЕС, с Ангелой Меркель, партия которой по итогам выборов получила неожиданно плохие результаты. Ситуация не изменится даже в случае, если Шрёдеру удастся сохранить пост канцлера. Германия становится членом клуба стран, для которых протестующие и радикалы превратились в серьезную проблему – ведь они блокируют нормальную смену власти и парализуют политический курс, ориентированный на долгосрочные перспективы.

Обзор подготовил Михаил Степовик