В интервью Deutsche Welle Борис Надеждин, секретарь федерального политсовета Союза правых сил (СПС), прокомментировал слухи о намерении властей закрыть СПС и дал свою оценку заявлениям депутатов "Единой России" о том, что стране необходима оппозиция.

Deutsche Welle: Борис Борисович, недавно появилась информация, что после вступления в должность нового президента в России по итогам проверок из нынешних 14 партий должно остаться не больше 7-8. И СПС - в возможном списке на закрытие…

Борис Надеждин: Что касается слухов, что хотят упразднить все партии, включая Союз правых сил, и оставить до 2-3 партий, то мы бы не удивились. Дело в том, что на выборах в Государственную думу Союз правых сил был единственной партией, которая жестко критиковала путинскую политику с демократических позиций. Всем хорошо известно, что у нас были арестованы десятки миллионов тиражей газет, у нас людей снимали с выборов - просто заставляли перед телекамерами говорить, что они выходят из партии и так далее.

В этой связи мы бы не удивились, если бы было принято решение закрыть СПС. Потому что формальных поводов - очень много, и государство себя нисколько не затрудняет этими формальными поводами. Любую организацию, не исключая партии, можно закрыть из-за нарушения пожарной безопасности.

Другое дело, что надо понимать, что сейчас эти решения принимает вовсе не Медведев и вовсе не Путин. Их принимают люди другого эшелона, которые пытаются выяснить, что бы понравилось новому начальству и как бы ему угодить, чтобы оно их потом полюбило.

- А что это за люди и чьи интересы они представляют?

- Существует большое количество таких людей в окружении Путина, например - заместитель главы администрации президента Игорь Сечин. Это клан силовиков, люди, у которых есть большая проблема под названием: "А как бы им остаться на своих местах и усилить влияние при новом президенте?"

- Как вы расцениваете заявления представителей "Единой России" о том, что, наоборот, в стране должна быть конструктивная оппозиция?

- Это из этого же разряда. От других людей пришел сигнал, что, напротив, нужна оппозиция, нужно оппозицию всячески поощрять и укреплять ее. Особенностью политического режима, который создал себе Путин, является то, что вся борьба ушла внутрь. Россия - очень большая страна, есть очень разные интересы, скажем, у Кремля - одни, у силовиков - другие, у "Газпрома" - третьи.

Поэтому какое-то время мы будем сталкиваться с абсолютно противоречивыми сигналами и абсолютно непонятными действиями, что характерно для путинской системы, при которой ключевые решения принимаются непублично, а потом идет пропаганда, почему это должно быть так. К тому же элиты пока не понимают, какую политику будет проводить Медведев.

- Возможно ли, что СПС обвинят в экстремистских действиях? Насколько сейчас принятый закон об экстремизме используется не по назначению?

- Когда закон принимали, я сразу сказал, что на самом-то деле он будет использоваться в политических целях. И действительно, когда разбирались, например, с оппозицией в Ингушетии, их признали экстремистами. Но крупные федеральные партии, скажем, Союз правых сил подвергались прямой атаке на выборах, и про какой-то там экстремизм даже никто и не вспомнил. А вообще наша партия никогда экстремизмом не занималась, мы все - добропорядочные, приличные люди.

- Путин сказал, что Медведев будет не меньшим русским националистом, чем он сам, и не стоит ожидать каких-то послаблений в его действиях…

- Любой нормальный президент по-своему националист. Саркози - французский националист, Ангела Меркель в каком-то смысле немецкий националист – думают об интересах своей нации, страны в первую очередь.

- Но основной вопрос: будет ли демократизация и либерализация режима при Медведеве?

- На мой взгляд, в среднесрочной перспективе, я имею в виду четырехлетний период, никаких альтернатив восстановлению эффективно работающих демократических институтов в России просто нет, независимо от того, кто является президентом. В противном случае страна перестанет развиваться и придет к распаду. Если мы долго покрываем пропагандой все конфликты и проблемы в стране, то рано или поздно это начинает крайне негативно сказываться на ее развитии.

- Медведев имеет шанс изменить ситуацию?

- Конечно, у Медведева, по сравнению с Путиным, есть ряд свойств, качеств, которые мне представляются очень симпатичными. Он по образованию юрист, он молодой человек, он сформировался совершенно в другую эпоху в России.

Насколько я его знаю - мне приходилось с ним работать, - он человек абсолютно здравый. Он ясно понимает ситуацию в стране, он достаточно осторожный и умный человек. В этой связи мне кажется, что шансы на изменение ситуации к лучшему есть.

Беседовал Сергей Морозов