1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Борьбу за сердца и умы иракцев американцы давно уже проиграли

13 ноября 2003 г.

"Бархатное" содействие американской интервенции в Ираке, "несиловая", по выражению итальянского правительства, солидарность с США, для террористов - не более чем детали, в которые они не собираются вникать.

"Бархатное" содействие американской интервенции в Ираке, "несиловая", по выражению итальянского правительства, солидарность с США, для террористов - не более чем детали, в которые они не собираются вникать. Террористы в Ираке обращают внимание лишь на то, кто на чьей стороне находится. Теперь, когда завеса дипломатической тактичности развеялась, открылась страшная правда: Италия вступила в войну, не отдавая себе в этом отчета, не будучи уверенной в необходимости этого шага и, в общем-то, вопреки желанию большинства итальянцев.

Испанская газета "Паис" отмечает:

Американская сверхдержава не в состоянии взять под контроль ситуацию в Ираке. Борьбу за сердца и умы иракцев американцы давно уже проиграли. Это стимулирует те силы, которые полагают, что в состоянии победить оккупантов. ЦРУ предостерегает, что сопротивление приобретает все больше сторонников. США и Великобритания неправильно оценили развитие ситуации в условиях оккупации. Запас аргументов в пользу интервенции иссяк. Это ещё больше ободрило сторонников террора. Радикалы мусульманского мира воспрянули духом.

Французская газета "Либерасьон" отмечает:

Окончательное решение ещё не принято, но горячие дебаты в Вашингтоне подготавливают почву для вывода американских войск из Ирака, по крайней мере, частичного и постепенного. Приоритеты Буша ясны: ему хотелось бы снизить количество гробов, поступающих в Америку из Ирака и остановить бесконечный поток масс-медийных картин террористических актов и вооруженных нападений. Опасность для Ирака заключается в том, что к власти будет приведено правительство, не имеющее широкой народной поддержки, то есть фактически незаконное, да к тому же - разобщенное и беспомощное. Оно будет вынуждено бороться с усиливающимся терроризмом, опираясь на эрзац-армию, оснащение и подготовку которой даже и сравнивать не приходится с американскими силами. Остается лишь уповать на то, что большинство иракцев не желают ни возвращения Саддама Хусейна, ни гражданской войны.

Автор комментария в американской газете "Интернэшнл геральд трибюн", профессор университета Имени Джорджа Вашингтона Амитай Этциони разоблачает несостоятельность американской концепции насильственного экспорта демократии:

Теперь, когда американская империя трещит по швам, настал черед тех, кто предпочитает многополярный мир и сильную ООН, показать, что они лучше справятся с актуальными задачами.

Правда, в Вашингтоне никто пока не заметил, что дни американской империи сочтены. Представление, что миром можно управлять посредством военной силы, явно натолкнулось на границы реальных возможностей. Сегодня достаточно ясно, что США не удастся свергнуть северокорейский режим, поскольку оружие массового поражения частично укрыто в подземных пещерах, и недосягаемо для американских бомб. Попытка применить силу против КНДР может повлечь за собой гибель миллионов южных корейцев. Натужно мужественные декларации о превентивных ударах придется сдать в архив. Тем более, что в действительности американские войска довольно жиденько рассеяны по Ираку и Афганистану, а американская общественность заметно утратила готовность мириться с гибелью людей и непомерными расходами на военные операции. Пресловутое "национальное строительство" в упомянутых странах также оказалось невыполнимой задачей. Тем более что, когда готовилась интервенция, мысль освободить Ирак от диктатуры, превратить эту страну в процветающую и демократическую республику – модель для преобразований на всем Ближнем Востоке, была лишь второстепенной задачей, чем-то вроде приятного побочного эффекта. Эта мысль выдвинулась на первый план только по мере того, как оказалось невозможным обнаружить в Ираке искомое оружие массового уничтожения и подтвердить наличие связей между багдадским режимом и Аль-Каидой, на чем первично строилась вся аргументация в пользу силовой акции. В действительности, США с большим трудом удается поддерживать относительный мир в Центральном Ираке, в то время как южную часть страны контролируют шиитские муллы, а север - курдские полевые командиры. Это сильно напоминает ситуацию в Афганистане, где миротворческая миссия ограничивается в основном Кабулом, а на периферии неизвестно что творится. Таким образом, и последнее рациональное обоснование американской империи как гаранта демократии и безопасности обнаружило свою несостоятельность. Однако, противникам войны в Ираке рано злорадствовать. Попытка утереть нос сверхдержаве в столь неприятной для неё ситуации, которую она сама и создала, может вдохновить эту сверхдержаву на какой-нибудь ещё один последний подвиг с прискорбными для всех последствиями. Было время критиковать американскую империю, но теперь для тех, кто уверял, что всё знает и умеет лучше, настало время доказать это на деле.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW