Устраивать на должность сотрудников к себе в бюро своих жен, детей или родителей стало для лондонских парламентариев обычным явлением. И до сих пор против семейных связей в делах государственных ни у кого возражений не возникало. Да и законом подобная практика не запрещена. Однако лед возмущения тронулся после случая с одним из депутатов консервативной партии. Дерек Конвей - так зовут незадачливого парламентария, нарушителя общественного спокойствия. Безупречная репутация, двадцатилетний депутатский стаж и даже перспектива стать спикером палаты общин - все это рухнуло под весом одной маленькой газетной публикации. Зарплата ни за что Жителям Великобритании стали известны некоторые подробности из служебно-семейной жизни Конвея. Три года назад он устроил своего сына Фредди на должность научного сотрудника. Разумеется, поближе к себе - в депутатское бюро. Отцовская любовь ежегодно обходилась государству, то есть в конечном итоге рядовым налогоплательщикам, в 44 тысячи фунтов стерлингов, что примерно соответствует 55 тысячам евро. Все бы ничего, но вся загвоздка заключалась в том, что сын (Фредди было тогда 19 лет) обучался на дневном отделении в университете, то есть времени на работу у него попросту не было: в бюро его никто и никогда не видел. Парламентская комиссия, расследовавшая этот случай во всех подробностях, пришла к выводу: депутатский отпрыск получал деньги ни за что. Дереку Конвею не оставалось ничего другого, кроме как признаться в содеянном и принести извинения Палате общин. Извинения, однако, поступили слишком поздно. Дерек Конвей был немедленно исключен соратниками из фракции консерваторов. Когда же выяснилось, что заботливый папаша провернул похожую аферу и ради своего старшего сына Генри, Конвею на десять дней было вообще запрещено появляться в парламенте. Кроме того, Палата общин обязала этого депутата хотя бы частично, но вернуть растраченные таким неподобающим образом деньги налогоплательщиков. Карьера когда-то образцового политика завершилась. Этот инцидент послужил толчком для споров о том, а имеют ли право британские политики устраивать на работу своих родственников - если да, то в какой мере. Большинство депутатов не видят смысла в введении полного запрета. Так, бывший министр иностранных дел Британии Маргарет Беккет, у которой в офисе вот уже более 30 лет трудится собственный муж, не видит в этом ничего предосудительного: "Я бы никогда не смогла найти того, кто посвящал бы работе столько же времени, сколько я, - говорит Беккет. - Но он, мой муж, делает это. Он получает меньше, чем кто-либо другой в моем бюро. И он это знает: такова наша с ним договоренность!" Депутатам предстоит отчитываться Всплывают и другие факты. Один из членов партии лейбористов оплачивал так называемую работу своей 81-летней матери. За год на ее счет отправилось 10 тысяч казенных евро. Депутат пояснил, что его мама оказала неоценимую помощь в рассылке рождественских открыток. Давление на парламентариев растет. Лидер британских консерваторов Дэвид Камерон заявил о намерении, по крайней мере, в своей партии навести порядок. "Я прекрасно понимаю, что общественность имеет право знать, куда и на что направляются средства, рассчитанные на содержание парламента, - считает Камерон. - Мы должны обеспечить прозрачность. В связи с этим, я предлагаю, чтобы с 1 апреля руководство консервативной партии предоставляло годовой отчет по расходованию средств. И надеюсь, что этому примеру последуют все тори". Премьер-министр лейборист Гордон Браун также призвал своих соратников к обеспечению финансовой прозрачности. Однако большинство британцев не склонны расценивать подобные шаги как разрешение сложившейся ситуации. Жители Соединенного Королевства ждут введения ясных и недвусмысленных предписаний, определяющих то, каким именно образом их парламентарии должны расходовать налоги избирателей. Штефан Лохнер