1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Британский экономист: Для украинцев интеграция с ЕС перспективнее альянса с Россией

18 октября 2011 г.

Экономист, профессор Сассекского университета Алан Мейхью в интервью Deutsche Welle рассказал о выгодах и недостатках Соглашения об ассоциации и создания зоны свободной торговли между Украиной и Евросоюзом.

Президент Украины Янукович и глава Еврокомисси Баррозу
Президент Украины Янукович и глава Еврокомисси БаррозуФото: AP

Для обычных украинцев интеграция с ЕС более многообещающа, чем альянс с Россией, утверждает профессор Сассекского университета экономист Алан Мейхью. В интервью Deutsche Welle он рассказал о выгодах и недостатках Соглашения об ассоциации и создании зоны свободной торговли между Украиной и ЕС, переговоры о котором близятся к завершению, а также о перспективах программы ЕС "Восточное партнерство".

Deutsche Welle: Если говорить о последствиях Соглашения об ассоциации Украина - ЕС для обычных людей, что оно будет означать, например, для строителя из Полтавы?

Алан Мейхью: В принципе, цель соглашения - модернизация экономики. Что это означает для обычного рабочего-строителя? То, что у него будет гораздо более широкий выбор в магазинах. Товары и услуги будут значительно более высокого качества. По мере роста украинской экономики и увеличения экспорта в страны ЕС у него улучшатся шансы устроиться на хорошую работу и получать более высокую зарплату. Со временем у него может появиться шанс работать в Берлине или Париже.

- Чем ближе Украина к подписанию Соглашения об ассоциации, тем активнее Россия пытается склонить Киев к присоединению к Таможенному союзу. Москва говорит, что будет вынуждена принять ответные меры, если Украина станет частью внутреннего рынка ЕС. Действительно ли это так, и украинские товары, экспортируемые в Россию, станут более дорогими?

- Вовсе нет. В какой-то степени это зависит от того, станет ли Россия членом Всемирной торговой организации (ВТО) и возьмет ли на себя обязательство соблюдать международные правила. Москва, безусловно, использует торговую политику для чисто политических целей. Для этого достаточно вспомнить заблокированные - из политических соображений - поставки в Россию продуктов из Польши. Поэтому вполне возможно, что Россия на какое-то время попытается заблокировать экспорт из Украины. Однако здесь следует обратить внимание на взаимную зависимость российской и украинской экономик. Собственниками многих украинских компаний являются известные россияне. Поэтому любое движение в этом направлении будет иметь негативные последствия для определенных российских интересов.

- Получается, если Россия решит "наказать" Украину и введет дополнительные экономическое барьеры, то она накажет собственный бизнес?

- В какой-то степени да. Если Россия не сможет модернизировать свою экономику и сохранит зависимость от экспорта нефти и газа, захочет ли Украина вступать с ней в союз? Я бы сказал, что для обычных украинцев нет никаких сомнений в том, что интеграция с ЕС более многообещающа в плане повышения уровня жизни, чем альянс со старомодной Россией.

- Украина до сих пор в значительной степени - аграрная страна. Однако Европейский Союз не хочет открывать свой рынок для украинской пшеницы, мяса и других видов продукции. Франция, Испания и другие страны ЕС выступают против. Изменит ли ситуацию Соглашение об ассоциации и создание зоны свободной торговли, переговоры о которых близки к завершению?

- Не знаю, на какой стадии переговоры сейчас, но не похоже, что ЕС будет очень щедрым по отношению к Украине. Очевидно, что Украина очень заинтересована в развитии аграрного сектора. Думаю, Евросоюзу должно быть стыдно за такую протекционистскую позицию. Это один из аспектов, который делает все соглашение менее приемлемым для украинцев. Я думаю, что открытие рынка сельскохозяйственной продукции для Украины более быстрыми темпами было бы в интересах ЕС, но некоторые страны, например Польша, воспринимают ситуацию иначе.

- То есть украинским фермерам не на что надеяться…

- Не знаю. Не стоит относиться к этому, как к чему-то статичному. Мир меняется. Как известно, аграрный сектор развивается очень быстро. Через несколько лет ЕС может стать более благосклонным к Украине.

- Как вы оцениваете позицию Германии в вопросе о подписании Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом?

- Германия сейчас занята проблемой кризиса в еврозоне. Поэтому она ведет себя не очень активно- Германия всегда поддерживала позицию Польши и сделала очень много для расширения Евросоюза, что, безусловно, позитивно. Я обратил внимание на то, что в вопросах, касающихся Восточной Европы, Германия занимает не такую активную позицию, как в вопросах по Центральной Европе.

- В чем причина? В России?

- Частично в России, да. Решения, принятые по вопросам энергетики, играют здесь важную роль. С другой стороны, население Германии стареет. Пожилые люди менее склонны к риску, чем молодые.

- Насколько успешной, по вашему мнению, является программа Европейского Союза "Восточное партнерство"?

- Пока слишком рано делать выводы. Если посмотреть на страны Восточной Европы, можно прийти к выводу, что они - в катастрофическом состоянии. Но к таким процессам следует относиться с учетом долгосрочной перспективы. Ситуация в Польше в 1989-1990 годах тоже представлялась катастрофической, а сегодня, спустя 20 лет, Польша - динамичная, демократическая страна с рыночной экономикой. Я думаю, что необходимо концентрироваться на молодых. ЕС должен делать больше для того, чтобы молодые украинцы посещали страны Евросоюза. Это поможет решить многие проблемы.

Беседовал Роман Гончаренко
Редактор: Юлия Сеткова

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW