Брошенные террористами семена дали свои всходы
6 августа 2004 г.Выходящая в Ростоке газета "Остзе-цайтунг" комментирует отказ мирового сообщества сформировать контингент для защиты миссии ООН в Ираке:
Как ни крути, но брошенные террористами семена все же дали свои всходы. Ни французы, ни немцы, ни русские и ни африканцы в настоящий момент не решаются направить своих солдат в страну Междуречья. В этом провале ООН повинны и США. Ведь Организация Объединенных Наций – вовсе не оплот морали, не связанной никаким интересами. Кто бы ни принимал участие в операции в Ираке, он всегда сопровождает это пожеланиями экономического и политического характера. Однако поскольку Вашингтон в преддверии войны фактически одурачил другие страны, предоставив крупные контракты в первую очередь собственным фирмам, а долгосрочные нефтяные интересы в Ираке других стран поставил под вопрос, то США теперь не следует особенно удивляться по поводу того, что мировое сообщество не горит желанием оказывать им поддержку. Миссия ООН в Ираке провалилась не только из-за террора и нерешенных этнических конфликтов. Она стала и жертвой эгоистической политики администрации Буша.
Газета "Мангеймер морген" комментирует проблему, связанную с издевательствами коалиционных солдат над иракскими пленными:
Благодаря Линди Ингланд пытки обрели конкретное лицо. Однако эта домина с собачьим поводком в руке – отнюдь не единичное явление. В Дании этот типаж зовут Аннеметте Хоммель. Согласно обвинению, эта специалистка по ведению допросов, работавшая в лагере Кэмп Иден в окрестностях Басры, мучила заключенных, чтобы сломать им психику и принудить к даче показаний. Абу Граиб, Кэмп Иден или Гуантанамо – тюрьмы и их персонал меняются, однако издевательства остаются теми же. И повсюду армия при поддержке политиков утверждает, что речь идет только о единичных случаях. При этом совершено очевидно, что выдвигаемые обвинения во всех случаях слишком похожи, чтобы мотивы истязателей можно было свести только к их больной психике. Армейское руководство, судя по всему, использовало своих солдат как рабов для исполнения своих преступных поручений. К сожалению, цепь субординации функционировала уж чересчур хорошо.
Издающаяся в Котбусе газета "Лаузитцер цайтунг" комментирует представленный в четверг в Берлине доклад Организации экономического сотрудничества и развития об экономических прогнозах для Германии на текущий год:
Создается такое впечатление, что ОПЕК и Россия в настоящее время водят финансовые рынки за нос. Сначала нам говорят, что производственные мощности для добычи нефти иссякли, потом выясняется, что производство нефти можно оказывается увеличить на полтора миллиона баррелей в день. Счета нефтяного концерна ЮКОС сперва размораживаются, потом оказывается, что на самом деле это не так. Организация экономического сотрудничества и развития не думает, что высокие цены на нефть могут поставить под угрозу оживление конъюнктуры в Германии. При этом она руководствуется тем хлипким аргументом, что-де нарастающий спрос на энергоносители – это проявление глобального экономического роста, от которого выгадывает и Германия как государство-экспортер. Но все это может быть так только в первом приближении. Самое позднее когда приблизится холодная зима, нужно будет заполнять нефтехранилища, а расходы на топливо поглотят последние остатки финансов, суровая действительность покажет свое настоящее лицо. Судя по всему, это только вопрос времени, когда осторожно улучшенные экономические прогнозы для Германии будут вновь понижены. Ведь процветающий экспорт – это единственная основа для экономического роста в ФРГ. Но новые рабочие места в результате не появятся. И Организация экономического сотрудничества и развития это уже поняла.
Обзор подготовил Сергей Ромашенко