Газета "Нойе Оснабрюкер Цайтунг" пишет:

Так называемый "пакт стабильности" утрачивает свою силу. Ибо за превышение установленных Маастрихтскими договоренностями допустимых пределов дефицита государственного бюджета некоторым государствам, тем более таким крупным странам, как Франция и Германия, ничего не грозит. Против этих нарушителей Брюссель оказывается бессильным, поскольку ошибка кроется в самой системе: страны ЕС сами могут решать, имело ли место нарушение и подлежит ли оно наказанию. Поэтому комиссар ЕС Хоакин Альмуния смирился с фактами и старается не замечать происходящего.

Газета "Франкфуртер Рундшау" отмечает:

Ничего хорошего в этом решении нет. Ведь и нарушителям прекрасно известно, что в зоне действия евро необходимо соблюдать строгую экономию. При этом ошибочно полагаться лишь на математические формулы расчета дефицита государственного бюджета или на творческий подход к бухгалтерии.

Тему продолжает газета "Нюрнбергер Нахрихтен":

Впервые Брюссель прислушался к тому, чего давно уже требуют критики пакта стабильности: при оценке дефицита госбюджета и государственной задолженности "проштрафившейся" страны следует учитывать также состояние экономики, а в период экономического бума - настаивать на соблюдении этими странами режима экономии. Тем самым подход к критериям, предусмотренным Маастрихтскими договоренностями, станет более гибким.

Газета "Файнэншл Таймс Дойчланд" пишет:

У этого "театра абсурда" есть, однако, и положительная сторона: наконец-то, началась политическая дискуссия о будущем не слишком удачного пакта стабильности. Впрочем, у Комиссии ЕС не было иного выбора. Ведь никому никакого толку не было бы от дальнейших нападок на Париж и Берлин в нынешней ситуации. Брюссель надеется, что до марта удастся достичь соглашение о пересмотре Маастрихтских договоренностей. Теперь для сторонников реформ в столицах стран еврозоны настало время действовать.

Газета "Хандельсблатт" комментирует перспективы развития экономики в Германии:

Показатели развития конъюнктуры не дают повода для ликования. Утверждениям, что в 2005 году рост экономики Германии составит 1,7%, верит разве что само правительство. Эксперты по экономике поспешно вносят коррективы в свои прогнозы. Правда, о спаде в экономике речь пока не идет. Тем не менее, правительство не может себе позволить ни малейшего шага, который мог бы сказаться негативно на развитии конъюнктуры. Государственный бюджет и финансирование пенсионных выплат рассчитаны так, что никакой свободы для маневров не остается. Если рост экономики окажется всего лишь на десятую долю процента ниже предполагаемого, то все бюджетное планирование тут же рухнет. Правительство Германии приходит в ужас уже от одной только мысли, что министру финансов Айхелю в четвертый раз подряд придется нарушить свое обещание Брюсселю понизить общий дефицит государственного бюджета до установленных 3%. А министру здравоохранения придется к началу 2006 года, в котором состоятся выборы в Бундестаг, повысить взносы в пенсионный фонд. Никто не говорит, что все так и будет. Но возможность такого развития существует.

Газета "Остзее-Цайтунг" комментирует дискуссию вокруг проблемы интеграции иммигрантов в Германии:

Даже если часть немецкой общественности и ставит теперь под вопрос возможность построения поликультурного общества в Германии, все едины в том, что интеграция иммигрантов необходима. Для этого необходимо заново выработать модель мирного сосуществования. И предпосылкой для этого является принцип справедливости. Это означает, что иммигранты должны проявить готовность подчиниться законам немецкого государства и ориентироваться в религиозных вопросах на действующую конституцию страны. Государство же должно предоставить иммигрантам возможность усвоить принципы демократии, то есть оно должно обеспечить равенство шансов для получения образования, свободу вероисповедания и личную неприкосновенность.

Обзор подготовил Анатолий Иванов