1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Будущее НАТО под вопросом

Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА10 февраля 2003 г.

Правительство Германии собирается участвовать в контингенте ООН для Ирака, а ведь ещё недавно Берлин отказывался взять на себя командование международными войсками в Афганистане – якобы из-за нехватки солдат.

Это, пожалуй, последняя дипломатическая попытка избежать войны с Ираком. И выглядит она вполне разумно, хотя шансы на её реализацию и не ясны. Альтернативой войне является усиление контроля, в случае необходимости, при поддержке солдат. Эту идею выдвинули Франция и Германия на обсуждение международной общественности. Эта инициатива может служить ориентиром для большинства в Совете безопасности ООН, полагает газета «Франкфуртер рундшау».

Газета «Тюрингер альгемайне» отмечает:

Министр обороны США, находящийся в Германии уже более суток, из печати узнаёт об инициативе Франции и Германии. Выдвинув новую мирную инициативу, Германия старается увеличить своё внешнеполитическое влияние. Значение этой инициативы, несомненно, возрастёт, если к совместным действиям в Совете безопасности ООН присоединится Россия (Путин уже сигнализировал готовность) и если эту инициативу одобрит Пекин, считает газета «Тюрингер альгемайне».

Тему продолжает газета «Миттельдойче цайтунг»:

Администрация США по-прежнему намерена элиминировать Саддама Хусейна. Кроме того, она не доверяет ООН: США неоднократно дискредитировали инспекции ООН в Ираке, а теперь им предлагают положиться на войска ООН. Провал миссий ООН в Боснии и Сомали не забыт. Да и война уже давно началась: вот уже несколько месяцев спецвойска проводят разведку целей, особенно место расположения ракет; боевые самолёты усиленно бомбят иракские установки противовоздушной обороны, радарные центры и командные бункеры. Удивляет то, что правительство Германии собирается участвовать в формировании войск ООН для Ирака, а ведь ещё недавно Берлин отказывался взять на себя командование международными войсками в Афганистане – якобы из-за нехватки солдат, читаем в газете «Миттельдойче цайтунг».

Газета «Зюддойче Цайтунг» пишет:

Наблюдателям на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности могло показаться, что занавес в театре подняли слишком рано: актёры пропускали свой выход, пытались выяснить, какую роль они играют, и даже вели споры относительно инсценировки. Однако то, что в театре вызывает замешательство, вносит ясность на международной политической арене. Развеялись последние иллюзии относительно состояния НАТО. НАТО переживает раскол, её будущее оказывается под вопросом. В иракском конфликте для 19 стран НАТО настало время присягнуть на верность. Американцы спрашивают, собирается ли альянс выступить против Саддама Хусейна. Причём речь больше не идёт о том, сочтут ли США приемлемым «нет» НАТО. Речь идёт о том, сочтёт ли Вашингтон приемлемым весь альянс как таковой, указывает газета «Зюддойче цайтунг».

Газета «Вельт» отмечает:

Если выступление государственного секретаря Пауэлла в Совете безопасности ООН ещё не выглядело как объявление войны Ираку, то последовавшее вслед за ним заявление президента США было предельно ясным. «Игра закончена», сказал Буш с совершенно серьёзной миной. Теперь, похоже, совершенно неважно, какие уступки сделает Багдад инспекторам ООН. Неважно также, последует ли остальной мир за Вашингтоном в его войне против Ирака. Администрация США хотела бы, чтобы ООН приняла ещё одну резолюцию по Ираку, но она должна включать себя разрешение начать войну. Поскольку в Совете безопасности ООН у американцев нет большинства, то, скорее всего, вторая резолюция принята не будет. Тем самым, ООН превратится в зрителя. Война будет развязана и без резолюции ООН, уверена газета «Вельт».

Газета «Дайстер- унд Везерцайтунг» подчёркивает:

Своими категорическими высказываниями президент США Буш сам себя поставил в такое положение, что у него остаётся не слишком большая свобода действий в вопросе войны и мира. Буш громогласно заявил о своём намерении применить насилие против Ирака, поэтому теперь у него практически нет возможности отказаться от этой затеи, не потеряв лица. Так что все попытки добиться в Совете безопасности ООН продления срока работы инспекторов ООН в Ираке напрасны, считает газета «Дайстер- унд Везерцайтунг».

Тему продолжает газета «Лейпцигер фольксцайтунг»:

Следует ли продлить срок работы инспекторов ООН в Ираке? Или же следует принять новую резолюцию ООН по Ираку? До сих пор обе чаши весов удерживались более или менее в равновесии. Расстановку сил изменило «нет» России войне. Теперь Совет безопасности ООН всё больше оказывается для Буша тем самым игольным ушком, через которое не пройти верблюду, заключает газета «Лейпцигер фольксцайтунг».

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW