Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung в комментарии "Письмо из Бейрута" пишет:

Премьер-министру Ливана Фуаду ас-Синьоре понадобилось довольно много времени, чтобы заставить себя направить германскому правительству официальную просьбу о помощи. Несколько раньше состоялся телефонный разговор между ас-Синьорой и канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

Нерешительность главы ливанского правительства объясняется, в частности, недостаточным влиянием ливанского премьера в рядах собственного кабинета. Членами правительственной коалиции являются два министра от организации "Хезболлах", которые меньше всего заинтересованы в том, чтобы прерывались поставки оружия для их организации. Представители "Хезболлах" считает, что их группировка вышла победителем из недавнего вооруженного столкновения с Израилем, и держится соответствующим образом.

Кроме того, спорным является вопрос, следует ли Израилю снять морскую блокаду побережья, прежде чем немецкие патрульные корабли придут на смену израильским. Следует учесть и еще одно обстоятельство: традиционный для ближневосточной культуры кодекс чести затрудняет обращение с просьбой за помощью к чужим, так как это равнозначно признанию собственной беспомощности.

В какой степени участие германского ВМФ в ливанской миссии позитивно отразится на ситуации в целом, будет в значительной степени зависеть от того, какие задачи будут поставлены перед немцами и какие им будут предоставлены полномочия. Ряд других европейских стран – Дания, Норвегия, Швеция и Нидерланды также примут участие в миссии ЮНИФИЛ. Однако, невзирая на все достижения современной военной электроники, патрулирование побережья на расстоянии семи морских миль от берега вряд ли поможет перекрыть пути нелегальных поставок оружия боевикам "Хезболлах".

Наиболее целесообразным было бы полностью блокировать побережье Ливана, в противном случае в ночное время небольшие суда будут продолжать заниматься контрабандой оружия и вся миссия ООН будет сведена к абсурду.

Газета Frankfurter Rundschau продолжает тему:

Участие" голубых касок" в стабилизации Ливана не может ограничиваться формальным присутствием. Международный контингент миротворцев может достичь позитивных сдвигов только в том случае, если сами ливанцы заинтересованы в его помощи. В то время как выдвинутые ливанским правительством детальные условия миссии свидетельствуют лишь о недоверии.

Газета Financial Times Deutschland также критически отзывается о недостаточно четко сформулированных задачах, которые предстоит выполнять немецких миротворцам в Ливане:

Для того, чтобы миссия германского ВМФ у побережья Ливана имела хоть какой-то смысл, солдаты должны обладать полномочиями в случае необходимости силой задерживать суда, осуществляющие контрабанду оружия. В том, что ситуация столь запутанная виноват вовсе не германский министр обороны. Он не более чем посланец, приносящий плохие новости.

Резолюция ООН по Ливану № 1701 была принята в атмосфере, когда первоочередная задача состояла в том, чтобы как можно скорее остановить войну. Детали мандата ЮНИФИЛ не обсуждались. Понятно, что правительство ФРГ не хочет направлять своих солдат в Ливан, покуда отсутствует ясность относительно конкретных задач и полномочий, которыми они будут обладать.

Газета Tagesspiegel также задается вопросом о судьбе миссии бундесвера в Ливане:

Что произойдет, если Берлин вдруг возьмет свои слова назад и откажется отправлять немецких солдат к ливанским берегам? В таком случае Израилю придется продолжать морскую блокаду, ливанское правительство, скорее всего, откажется от дальнейшего сотрудничества с ЮНИФИЛ, и вся хрупкая конструкция перемирия между Израилем и Ливаном может рухнуть, как карточный домик.

В Берлине никто не согласен брать на себя ответственность за такой вариант. В этом состоит банальная логика миссии бундесвера: мы не хотим, чтобы потом на нас указывали пальцем и говорили, что все закончилось провалом, потому что немцы не приняли участия. Так что лучше уж мы отправим своих солдат в Ливан и, если миссия ЮНИФИЛ все равно закончится неудачей, то это будет не только наша вина.