Джордж Буш совершает крестовый поход против того, что он считает "злом" во имя того, что он объявил "добром". Однако псевдо-религиозные крестовые походы, которые ставят самопровозглашенную мораль выше каких бы то ни было правовых норм, всегда приводят к новому, чаще всего, еще большему злу. Фундаментализм вреден даже тогда, когда он распространяется во имя западных ценностей, тем более, если в результате на свалке истории оказываются собственные основополагающие принципы. Коммунисты оправдывали свои преступления конечной целью – в один прекрасный день построить на земле общественный рай. То, что /добрая/ цель никогда не оправдывается порочными средствами познали на собственном горьком опыте далеко не только миллионы жертв. Утопическое представление Джорджа Буша о том, будто с помощью насильственной демократизации можно обеспечить быстрое наступление более благоприятных времен на всем Ближнем Востоке также докажет свою несостоятельность. Вероятно, уже на нынешней неделе начнется война, которую удастся быстро выиграть на поле боя. Однако политические последствия этой войны на протяжении многих лет будут заботить нас в форме усилившейся международной нестабильности и невиданного доселе размаха террористической деятельности, полагает газета "Кёльнише рундшау".

Газета "Берлинер цайтунг" так комментирует эту тему:

Президент США и его окружение оттолкнули от себя друзей, а врагов побудили к более активным действиям. Примером может служить хотя бы северокорейский диктатор Ким Чен Ир. В контексте ситуации вокруг Ирака он, очевидно, полагает, что он может обезопасить себя от Вашингтона только одним способом, а именно, если будет в состоянии угрожать США неприемлемыми для них потерями: возможностью применения атомного оружия. В Иране ход мысли развивается, судя по всему, в аналогичном направлении. За последние месяцы мир стал гораздо нестабильнее. В то же время союзники еще никогда столь открыто и принципиально не выступали против курса администрации США. Еще никогда, за исключением, пожалуй, войны во Вьетнаме, протесты мирового сообщества не были столь массовыми. Буш практически изолировал свою страну на мировой арене, даже если ему и не хочется в этом признаться и даже если он указывает на своих верных британцев и испанцев. Даже если место проведения последнего саммита трех стран и было выбрано случайно, кажется весьма символичным, что эта встреча состоялась на острове посреди мирового океана, замечает газета "Берлинер цайтунг".

Газета "Штуттгартер нахрихтен" в своем редакционном комментарии пишет:

Еще до оплакивания катастрофических последствий войны следует признать, что дипломатия президента Буша в преддверии этой войны была катастрофически неудачной. Поэтому Буш будет вести войну не только против Саддама Хусейна, но и против мирового общественного мнения, а это может иметь для Америки куда более серьезные последствия. Последняя сверхдержава, мать западной демократии, воюет против мировой общественности: уже одно это является катастрофой, констатирует газета "Штуттгартер нахрихтен".

Обзор подготовил Сергей Ромашенко, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА