Парижская либеральная газета "Либерасьон" пишет:

Игрокам в покер, которые проигрывают, прекрасно известна эта мучительная дилемма: бросить игру или еще больше повысить ставки даже под угрозой риска лишиться всего? В похожей ситуации Джордж Буш, судя по всему, полон решимости увеличить численность своих войск в Ираке еще на 20 тысяч человек. Военные эксперты объясняли ему, что этого слишком мало для того, чтобы хоть как-то повлиять на судьбу Ирака и самих американцев в Ираке. Однако Буш раз и навсегда решил, что эта война чересчур серьезна, чтобы поручать ее военным. Он отвечает, что вывод войск станет катастрофой для Ирака. Но, то же самое можно будет сказать и тогда, когда в этой стране будут размещены еще 20 тысяч солдат. Это станет очевидным уже через несколько месяцев. И тогда Буш снова окажется перед дилеммой: платить или бросить игру.

Римская газета "Репубблика" продолжает эту тему:

Несмотря на поражение на ноябрьских выборах в Конгресс и изменившиеся настроения общественности, Буш продолжает следовать курсом принятия односторонних решения. Президент проигнорировал мнение своих самых верных генералов и таким образом впервые пошел наперекор Пентагону. Он не согласился с рекомендациями комиссии под руководством Джеймса Бейкера, которая советовала привлечь к дипломатическому процессу Сирию и Иран. Буш также не обратил никакого внимания на угрозы со стороны демократов. В результате "новый курс" Белого Дома напоминает старую песню – политику, которая, несмотря на 3 тысячи погибших американцев за 4 года и расходы в размере 357 миллиардов долларов, превратила Ирак в подобие ада.

Парижская консервативная газета "Фигаро" приходит к такому выводу:

В Ираке речь уже не идет о том, чтобы объявить: "миссия выполнена". Цель куда скромнее – обеспечить безопасность в Багдаде. Для американских солдат дорого обойдется установление контроля над пятимиллионным городом, где уже началась гражданская война. Американцам придется проявлять искусство политического маневра, чтобы, наконец, вынудить правительство аль-Малики начать борьбу против союзных ему вооруженных формирований шиитов, особенно, против "армии Мехди" во главе с Муктадой ас-Садром. Символическая битва за Багдад имеет решающее значение не только для Ирака, но и для всего региона, где царит сильное беспокойство по поводу того, что одна из арабских столиц превращается в заложника конфронтации между шиитами и суннитами. В последние полгода у Джорджа Буша нет никакой стратегии относительно Ирака. Президент ввязывается в эту битву из-за сомнений, которые испытывают американская общественность и Конгресс. Это последний шанс для Буша спасти свое президентство.

Газета "Нью-Йорк таймс" в своем редакционном комментарии пишет:

Вчера вечером Буш сказал американцам, что поражение в Ираке было бы катастрофой. Но катастрофой является именно война, которую Буш ведет, и он ее уже проиграл. Вчера вечером у президента появился шанс сделать честное заявление и не усугублять и без того тяжелую ситуацию. Однако он не воспользовался этой возможностью. Американцы хотели ясно услышать от Буша, каким образом он намеревается вызволить американских солдат из бедственной ситуации, возникшей по его вине. Однако то, что услышали американцы, - это лишь новая порция беспредметных разглагольствований о победе над терроризмом и построении "молодой демократии" в Ираке. Выражаясь иными словами, для Буша – это способ попросту отсидеть остаток своего президентского срока и оставить расхлебывать кашу своему преемнику.