1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Буш эффективно использовал привилегии своего происхождения

16 февраля 2004 г.

Буш разыгрывает из себя «военного президента» / Турция откажется от любого «утешительного приза», в том числе и «привилегированного партнёрства» / Между критикой Израиля и антисемитизмом следует проводить чёткое различие

Немецкая печать комментирует предвыборную борьбу в США. Так, газета «Гамбургер моргенпост» пишет:

Предвыборная борьба в США всё больше превращается в копание в грязном белье. Конечно, можно сказать, что выдвинутые в адрес Керри обвинения в том, что он якобы не слишком серьёзно относится к супружеской верности, фальшивка, выросшая на вонючем болоте похотливости и показной морали. Тот факт, однако, что общественность проявляет повышенный интерес к личному делу Буша периода его службы в армии, говорит о многом. С одной стороны, ему удалось обеспечить себе место в Национальной гвардии и таким образом избежать вьетнамских джунглей. С другой стороны, он любит разыгрывать из себя этакого «военного президента». Керри привёз из Вьетнама ордена и шрамы, что ему наверняка зачтётся. Ведь тот, кто знает войну, не станет легкомысленно начинать новую.

Газета «Рейнише пост» отмечает:

Служба в Национальной гвардии считалась в Америке легальным способом уклониться от отправки на войну во Вьетнам. Поэтому и желающих было много, поскольку 30 лет назад Национальная гвардия использовалась только в пределах США. В том, что Буш, будучи молодым человеком, избрал именно этот путь, ничего особенного нет. Ничего особенного нет и в том, что за 6 лет своей службы он иногда «прогуливал». Проблема заключается в позе, в которую он становится сегодня, разыгрывая из себя «военного президента», любящего надевать униформу, чтобы продемонстрировать свою близость к армии. Его служба в Национальной гвардии, однако, доказывает, что он эффективно использовал привилегии своего происхождения. В то время как из Вьетнама еженедельно привозили сотни убитых американских солдат, Бушу удалось пристроиться в Национальную гвардию в обход 500 кандидатов. Буш мог себе позволить уклоняться от ежегодных обследований и просрочить возобновление своего удостоверения пилота. Никаких последствий для Буша не имел и тот факт, что в течение полугода он не являлся на службу. Начальство закрыло на это глаза, и Буш с почётом покинул Национальную гвардию. Причём совершенно неясно, почему ему, так сказать, подарили полгода службы. Всё это не слишком годится для мифотворчества о герое в униформе, а, скорее, придаёт имиджу президента карикатурный вид. И это является серьёзной проблемой для Буша, соперником которого на выборах в ноябре будет, очевидно, настоящий герой войны.

Газета «Франкфуртер альгемайне» комментирует позицию ХДС в вопросе принятия Турции в ЕС:

Что касается настойчивости Турции в вопросе присоединения к ЕС, то тут ХДС пытается вычислить квадратуру круга с помощью формулы «привилегированного партнёрства». Это – ни да, ни нет, к тому же подобная формулировка обладает таким дипломатическим преимуществом, как возможность широкой интерпретации. Однако в этой, казалось бы, так тщательно продуманной конструкции есть весьма слабое место: «привилегированное партнёрство» станет для Турции привлекательным лишь в том случае, если ей коротко и ясно заявят, что о полном членстве в ЕС и речи быть не может. А поскольку Турция со времени прихода Эрдогана к власти оказалась так близко к своей цели, то Анкара откажется от любого «утешительного приза», в том числе и «привилегированного партнёрства». Предстоящий визит канцлера Германии в Турцию, ставшего главным апологетом вступления Турции в ЕС, лишь укрепит Анкару в её нынешней позиции.

Газета «Зюддойче цайтунг» комментирует выдвинутые против европейцев обвинения в антисемитизме:

Посол США в ЕС Шнабель заявил, что антисемитизм в Европе сегодня так же силён, как в злосчастные 30-е годы. Многие в Израиле оценивают ситуацию в Европе точно так же. Однако подобная радикальная риторика, не отвечающая фактическому положению, лишь вредит. Преувеличения уже сами по себе не вызывают особого доверия. К тому же, в подобных заявлениях можно предположить некий политический расчёт. Ведь в данном случае ставится знак равенства между критикой в адрес актуальной политики Израиля и антисемитизмом. Как раз между этими понятиями следует проводить чёткое различие – как европейским политикам, так и американским и израильским.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW