Преподаватель Центра стратегических исследований Филиппа Меррилла в университете Джонса Хопкинса в Балтиморе Джон Маклафлин с 2010 году возглавляет национальную группу экспертов по вопросам безопасности США. В интервью Deutsche Welle Маклафлин, более тридцати лет проработавший в ЦРУ и дослужившийся в 2004 году до поста исполняющего обязанности директора этой спецслужбы, заявил, что главное в борьбе с терроризмом - не прекращать усилий по его искоренению. Он также объяснил, почему бен Ладена долго не удавалось поймать, и как удалось обезопасить США от новых атак террористов.

Deutsche Welle: Когда вы впервые услышали об Усаме бен Ладене?

Джон Маклафлин: Лично я - в середине 1990-х. Примерно в 1996 году мы поняли, что Усама бен Ладен был важным человеком в том, что касалось финансирования "Аль-Каиде". В отчете для правительства мы упомянули бен Ладена как лицо, потенциально опасное для США. А в 1998 году "Аль-Каида" организовала взрывы в американских посольствах в Кении и Танзании, а через два года – нападение на эскадренный эсминец "Коул".

Пока экстремисты атаковали американские объекты вдали от территории США, захват бен Ладена был одним из многих приоритетов. После 11 сентября он стал приоритетом номер один, и разведывательные службы получили дополнительные финансовые и кадровые ресурсы.

- Вслед за событиями 11 сентября влиятельные члены "Аль-Каиды" скрылись в горном массиве Тора-Бора. Как бен Ладену удалось уйти от войск США в Афганистане?

- Местность в той части Афганистана настолько труднодоступная, а условия были такими тяжелыми, что нужно было бы ввести огромное количество войск, чтобы значительно повысить шансы на захват бен Ладена. Впрочем, в отличие от многих, я не уверен, что его действительно можно было бы там поймать.

- Это был единственный случай, когда США удалось реально приблизиться к поимке лидера "Аль-Каиды", разумеется, до недавнего его уничтожения?

- Думаю, что да. Несмотря на то, что за последние десять лет мы не раз получали сведения о примерном местонахождении бен Ладена, мы искали его безуспешно. В тот период наша деятельность была скорее направлена на уничтожение сетевой организации, которая его поддерживала.

Другими словами, мы искали бен Ладена, но при этом стремились разрушить сети распространителей информации, логистов, конспиративных квартир, лиц, собиравших средства для финансирования, и финансовых доноров, которые его поддерживали. В итоге нам удалось не только уменьшить вероятность террористических атак, но и изолировать бен Ладена. Теперь я вижу, что это была верная стратегия. Она привела не только к захвату бен Ладена, но и к существенному ослаблению "Аль-Каиды".

- Но почему же американской разведке было так трудно определить местонахождение самого отъявленного в мире террориста?

- Для разведки сложнее всего - найти одного человека. Во время "холодной войны" мы искали крупные объекты: советские ядерные установки, подводные лодки или мотострелковую дивизию на границе с Германией. Война с террором требует от нас поиска мелких объектов, например, чемодана с взрывным устройством или одного единственного человека в многомиллионном городе. Это сложно, особенно если этот человек использует все возможные ухищрения, чтобы скрыться.

Даже в нашей собственной стране со всей прозрачностью ее правовой системы после взрывов, прогремевших во время летней Олимпиады в Атланте в 1996 году, мы три-четыре года искали преступника. Убийцу офицеров ЦРУ в 1993 году мы также нашли через четыре года. Главное тут - не сдаваться.

- Потратив столько времени на безуспешные поиски бен Ладена, каково вам было оставлять ЦРУ в 2004 году?

- Неплохо - ведь нам удалось заметно ослабить "Аль-Каиду" и обезопасить США от дальнейших террористических атак. Но, конечно, было определенное разочарование в связи с тем, что главный террорист еще не пойман. Поэтому все были очень рады, что операция по его поимке, в конце концов, в 2011 году завершилась успешно.

Это произошло благодаря собранной за последние 15 лет информации, а также детально разработанным планам. На этом фоне и стал ясен смысл имевшихся отдельных улик. Так что мы все чувствовали себя частью этой операции.

- Так что же все-таки привело ЦРУ к бен Ладену?

- По сути, это удалось благодаря многолетнему сбору улик. Разведка - это как пазл. Только без картинки на крышке коробки. Когда мы начали искать, у нас было много кусочков, но мы не знали, как их сложить. Чем больше информации мы собирали, тем четче становилась картинка. В случае с бен Ладеном уверенность в том, что он находился именно там, где его настигли, была примерно 75-80-процентной.

- Какое отношение к бен Ладену выработалось у тех, кто следил за каждым его движением, чтобы вычислить его следующий шаг?

- Это ощущение тесной связи. Кажется, что уже настолько хорошо знаешь человека, что вот-вот сможешь понять логику его действий, где он сейчас и что он делает. Люди, которые этим занимаются, становятся - вполне объяснимо и оправданно – одержимы объектом наблюдения.

В целом же настроения в ЦРУ после 11 сентября можно охарактеризовать двумя словами. Ярость - так как мы не смогли выявить точную цель "Аль-Каиды", хоть и знали о том, что они планируют атаку. И решимость - не допустить повторения трагедии и уничтожить движение, ставшее ее причиной. Для тех, кто над этим работал, эта цель стала миссией.

Беседовал Михаэль Книгге
Редактор: Владимир Дорохов