План образования федерального государства, предложенный генсеком ООН Аннаном, конечно, греческой стороне отнюдь не кажется идеальным решением проблемы. Однако план Аннана для греков-киприотов – единственная надежда на хотя бы частичное возвращение территорий, захваченных турками тридцать лет назад в ходе гражданской войны, пусть и слабая, но все же надежда на возвращение домов и земель тысячам греков-киприотов или на выплаты компенсаций. Президент кипрских греков Пападопулос откровенно тормозил процесс переговоров, постоянно откладывая встречи с представителями ООН и турок-киприотов. Призвав население греческой части острова сказать "нет" на референдуме в воскресенье, Пападопулос противодействует попыткам ООН и Евросоюза настроить киприотов прямо противоположным образом. Хуже того, пока США и Великобритания пытались подкрепить решение о создании на Кипре федерального государства гарантиями Совета Безопасности ООН, правительство греков-киприотов направило своего министра иностранных дел в Москву, чтобы уговорить руководство России – своего исторического союзника - заблокировать любую нежелательную резолюцию СБ. Как поступить Евросоюзу, если греки-киприоты проголосуют "против", а турки выскажутся "за" воссоединение страны? Подвергнуть Пападопулоса и его кабинет остракизму, есть такое хорошее греческое слово, - решение заманчивое, но недальновидное. Турки-киприоты в большинстве своем выступают за национальное примирение, и их следует поощрить. В частности, снять экономическое эмбарго с самопровозглашенной Турецкой Республики Северного Кипра. Это поможет оживить экономику и подготовить турецкую часть острова к вступлению в ЕС. Тогда греки-киприоты убедятся, что проворонили исторический шанс и поступили крайне неразумно.

Тему продолжает австрийская газета "Штандард":

Не исключено, что глава кипрского МИДа Георгиос Иакову в ходе своего блиц-визита в Москву намекнул, что, возможно, нелишне было бы перепроверить происхождение многих миллионов долларов из России, размещенных на счетах кипрских банков. Возможно, Иакову не обошел также вниманием и проблему отмывания российских денег через кипрский офф-шор. Разумеется, что на позицию Кремля по кипрскому вопросу это никак не повлияло и не могло повлиять, поскольку о негативном отношении Москвы к плану ООН и планировавшейся резолюции Совбеза было известно уже давно, - подчеркнули в Москве. В любом случае своей поддержкой правительства греков-киприотов Москва оказала медвежью услугу ООН и дезавуировала усилия СБ по содействию мирному воссоединению острова. Десятилетиями жаловавшиеся на свою судьбу греки-киприоты продемонстрировали неспособность к компромиссу.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" комментирует ситуацию в Литве после смещения президента страны Паксаса:

Политическая сцена Литвы часто меняется. Расстановка сил в Литве, как и в большинстве стран Восточной Европы, пока ещё не стабильна. Прежде всего, популистские движения пользуются наибольшим успехом. На Западе пока что знают только экс-президента – Роландаса Паксаса - бывшего лидера либерал-демократов. Паксас выиграл выборы в январе прошлого года с весьма расплывчатой программой, раздавая недовольным и обиженным обещания, которые при детальном рассмотрении вряд ли возможно сдержать. Теперь у либерал-демократов появились конкуренты в лице "Рабочей партии", которую возглавляет Виктор Успаских, из числа русских Литвы. Успаских так же, как и Паксас, обещает избирателям "лучшую жизнь", не утруждая себя пояснениями, каким образом он намеревается сдержать свои обещания. Согласно опросам, "Рабочая партия" сегодня является одной из наиболее популярных в народе политических групп. Правда, до парламентских выборов ещё далеко, литовский сейм будет переизбираться в октябре, для бурной политической жизни Литвы это – целая вечность. Кто унаследует президентский пост, тоже пока не ясно. Не исключено, что Паксасу удастся вновь стать президентом. В Брюсселе успехи литовских популистов вызывают озабоченность. Однако можно утешаться тем, что происходящее в центрах власти Литвы лишь умеренно влияет на умы и настроения граждан. Некоторые партии, как, например, социально-либеральный "Новый Союз", придя к власти, неожиданно показали себя настоящими прагматиками. Другой фактор стабильности Литвы – быстрый, точный и почти неподкупный бюрократический аппарат. Импичмент президенту вовсе не явился сигналом к беспорядкам и хаосу, а наоборот, продемонстрировал, что сложные политические конфликты могут решаться вполне цивилизованными способами. Литовцы словно хотели доказать европейцам, что не допустят опасного политического крена, так что у Евросоюза есть повод для радости.

Обзор мировой печати подготовил Виктор Кирхмайер