В пятницу 28 июля пресс-служба главы российского государства буквально завалила средства массовой информации сообщениями о законах, подписанных Владимиром Путиным. Не сочтите за злоупотребление служебным положением тот факт, что в редакции «Хроники дня» мы выделили один, который напрямую касается нашей работы. Речь идет о внесении поправок к закону «О противодействии экстремистской деятельности». По мнению экспертов и критиков этого документа, он даст возможность властям привлечь к ответственности лиц, позволивших себе критические высказывания в адрес власть предержащих. Дело в том, что такого рода высказывания могут быть расценены правоохранительными органами как экстремистские.

Критиковать власть до сих пор не стеснялся российский писатель-сатирик Виктор Шендерович. Перед выходом программы в эфир мне удалось связаться с ним. Виктор Шендерович сейчас находится на отдыхе на Куршской косе.

- Не боитесь ли Вы возвращаться на родину после принятия этого закона?

- Но, в общем, выезжал-то я заранее. Но теперь задним числом я могу изобразить из себя умного человека и сказать, что я заранее уехал в Прибалтику - для того чтобы в момент подписания этого закона оказаться в недосягаемости российских правоохранительных органов. Потому что, судя по тому, что я знал об этом законе, в том виде, в котором он ушел к президенту, я, безусловно, экстремист. В общем, я намерен им оставаться (смеется), то есть заниматься, что называется в рамках демократического закона, журналистской деятельностью.

- И в чем отличие экстремизма от критики властей?

- Ведь какая штука: мы же знаем, кто были экстремисты при советской власти. Мы это очень хорошо помним, кто у нас были экстремисты – разжигатели войны. Да кто у нас был борец за мир! Тут весь вопрос в точке отсчета. Есть, повторяю, принятая во всем мире точка отсчета, опирающаяся, так сказать, извините, на ценности благовые и на разделение властей. Тут все довольно понятно, и не надо изобретать велосипед, если власти нужно придумать еще какой-нибудь механизм давления - напоследок, напоследок, я об этом говорю. Это совершенно очевидно, их реакция на любые оппозиционные попытки совершенно неадекватны и опасны - для них самих и для всей страны. Есть вещи, добавление инструментов, ну тогда их логику можно признать верной. Что касается розни, совершенно очевидно, что все это уже давно записано в конституции, в том числе в конституции Российской Федерации - и не применяется. По крайней мере, я об этом не слышал. То есть, бывают очень редкие случаи правильного применения статьи о разжигании национальной розни, классовой розни, социальной розни, межрелигиозной. Этого почти нет, это почти практически безнаказанно, а вот осудить редактора газеты за перепубликацию датских карикатур или директора Сахаровского центра за выставку, - вот это мы можем. У нас экстремисты директор Сахаровского центра и редактор правозащитного центра в Нижнем Новгороде. Вот главные экстремисты сегодня - по приговорам судов.

В нашем эфире был «потенциальный» экстремист (если таковым считать любого критика российских властей), писатель-сатирик Виктор Шендерович. Остается надеяться только на то, что после уточнения понятия «экстремистской деятельности», что предусматривает подписанный сегодня президентом Путиным Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», таким, как Шендерович не надо будет опасаться привлечения к ответственности за острое слово. Впрочем, в начале этого года надежды правозащитников, оппозиции и западных политиков относительно закона о неправительственных организациях не оправдались. Президент подписал его в том виде, которым посчитал нужным для себя.