В интервью Deutsche Welle руководитель центральноазиатской программы правозащитного центра "Мемориал" Виталий Пономарев поделился своей оценкой прошедших в Киргизии президентских выборов.

Deutsche Welle: Как Вы оцениваете прошедшие в Киргизии президентские выборы?

Виталий Пономарев: С моей точки зрения, это были самые неинтересные выборы, в том плане, что были, конечно, многочисленные нарушения, но с другой стороны, предыдущие выборы в Киргизии сопровождались и более серьезными нарушениями. Самое главное, что результат выборов был предопределен. Даже если бы власти не пошли на эти манипуляции с голосами, с формированием избирательной комиссии, вероятно, результат был бы тот же самый, но, может быть, объявленные цифры отличались от тех, которые сейчас приводит ЦИК.

- О каких конкретно нарушениях Вы говорите?

- Основные нарушения фиксировались на ранней стадии – это манипуляции при формировании участковых избирательных комиссий, направленные на то, чтобы снизить степень участия в них оппозиционных партий. Низкое качество списков избирателей, которое, может быть, местами даже допускалось сознательно, что позволяло формировать дополнительные списки. Во время самого процесса голосования было много заявлений о вбрасывании бюллетеней в урны, о повторном голосовании, о том, что на некоторых участках заблаговременно составлялись протоколы о подсчете голосов до завершения процесса; о подкупе избирателей. Но, в принципе, такого рода нарушения были также характерны для предыдущих выборных кампаний.

Как будет меняться ситуация с правами человека в Киргизии после выборов?

- К сожалению, при Бакиеве, особенно в последние полтора года, стремительно нарастают авторитарные тенденции. Я думаю, что развитие в этом направлении продолжится, но пока неясно, трансформируется ли Киргизия в государство наподобие соседнего Узбекистана или там сохранится более мягкий вариант авторитаризма.

Очень показательна в плане авторитарных тенденций позиция властей в отношении пересмотра дела по Ноокатским событиям. Это процесс привлек большое внимание и внутри Киргизии, и у международных организаций. Еще в преддверие выборов обсуждались разные сценарии. Высказывались предположения о том, для того, чтобы получить поддержку избирателей, Бакиев это дело может быть направлено на новое рассмотрение, или будет отложено на период после проведения выборов. Но власть выбрала самый жесткий вариант: Верховный Суд подтвердил все обвинения, выдвинутые жителям Ноокатского района в причастности к событиям 1 октября прошлого года. Обвинения совершенно фантастические, поскольку многие из этих людей вообще не находились в этом районе. Одновременно попытались у осужденных взять заявления о том, что они полностью признают свою вину, раскаиваются, обещая, что они будут помилованы нынешним президентом. Но насколько я знаю, практически все отказались подписывать такие заявления. Эти действия властей достаточно наглядно характеризуют общую политическую ситуацию, ужесточение политического режима.

- А если бы победу в президентских выборах одержал другой кандидат, можно было бы говорить о положительных изменениях в ситуации с правами человека?

- Честно говоря, у некоторых кандидатов изначально не было ни малейшего шанса на победу, поэтому сложно даже теоретически обсуждать такую возможность. Что касается главного оппозиционного кандидата, то лично я не считаю, что если бы большинство голосов избирателей было отдано ему, то ситуация с правами человека изменилась бы радикально. Многие оппозиционеры пришли к власти на волне событий 2005 года, и например, Азимбек Бекназаров, который выступал против нарушений закона, в период, когда он находился в оппозиции, когда занял на некоторое время пост Генерального прокурора, также легко отдавал беженцев в Узбекистан, допускал другие действия, которые заслуживают критики со стороны правозащитников.

Если мы возьмем двух основных соперников на выборах - Бакиева и Атамбаева, - победа любого из них не привела бы к радикальному изменению ситуации с правами человека в Киргизии.

Беседовала Наталья Позднякова
Редактор: Михаил Бушуев