Немецкая печать широко комментирует исход референдума по вопросу о воссоединении Кипра. Так, газета "Файнэншл таймс дойчланд" пишет:

"Нет" греков-киприотов становится серьёзной трудностью для процесса расширения ЕС. Очевидно, некоторые новые члены ЕС получили договор о присоединении к Евросоюзу, но не аттестат европейской зрелости. При ближайшем рассмотрении политического развития в других странах, которые скоро станут членами ЕС, напрашивается вывод, что ЕС, возможно, следует быть готовым к неприятным сюрпризам, например, в Прибалтике или Словакии.

Газета "Франкфуртер альгемайне" отмечает:

Хитрая уловка должна была помочь разрубить запутанный кипрский узел. Генеральный секретарь ООН Аннан попытался добиться одобрения для своего плана, заручившись согласием политиков, но в то же время через их головы – в ходе двух референдумов. Этот манёвр был рискованным, но законным. Результатом, однако, оказалось разбитое корыто. Тем самым, к ЕС присоединяется странное образование: правительство Республики Кипр контролирует лишь южную часть острова; на демаркационной линии, как и в последние десятилетия, патрулируют солдаты ООН; а треть территории в северной части Кипра оккупирована турецкими войсками. Вина за тот факт, что нерешённый кипрский вопрос импортируется теперь в ЕС, ложится на ответственных политиков.

Тему продолжает газета "Магдебургер фольксштимме":

Греки-киприоты свой билет в ЕС получили. Так что же им было терять? Они узнают это, когда закончатся майские торжества по случаю расширения ЕС. Раздражённые европейские партнёры пока ещё сдерживают свой гнев. Однако за столом переговоров грекам-киприотам будет предъявлен счёт за их бестактность и сепаратистские устремления.

Газета "Франкфуртер рундшау" пишет:

Противники воссоединения острова сумели запугать греков-киприотов. Методы, которые применялись, чтобы добиться отрицательного результата референдума, больше подходили бы тоталитарному режиму, чем стране, собирающейся через несколько дней стать членом ЕС. Целые классы школьников были мобилизованы, чтобы агитировать на улицах против плана Аннана. Министр просвещения спустил школьникам и учителям директиву, согласно которой они должны доверять президенту Пападопулосу и следовать его советам "ради лучшего будущего Кипра". А настроенные крайне националистически православные епископы предостерегали, что тот, кто одобрит план Аннана, будет гореть в аду. Так что вряд ли можно говорить о справедливом референдуме, который проходил в атмосфере страха и поляризации общества.

Газета "Вельт" отмечает:

Тому, кто теперь клеймит греков-киприотов, следовало бы спросить себя, одобрили ли бы немцы объединение своей страны на подобных условиях. Предложенные условия воссоединения Кипра предусматривают не ограниченное сроками присутствие турецких войск, являющееся нарушением международного права. Невыясненным остаётся также вопрос о праве на возвращение в родные места, касающийся, кстати, не только греков-киприотов, но и десятков тысяч изгнанных в своё время турок-киприотов. Тот, кто не слишком серьёзно относится к эмоциям народов, вряд ли сможет взывать к их благоразумию.

Газета "Аугсбургер альгемайне" комментирует исход президентских выборов в Австрии:

Австрия не просто провела выборы. Она заняла чёткую позицию. Страна, всегда рассматривавшая себя пограничьем между Востоком и Западом, со времени окончания Второй мировой войны сохраняет статус государства, политически независимого и не присоединяющегося ни к каким блокам. От этого статуса австрийцы отказываться не собираются. Это они и хотели заявить, отдав свои голоса Фишеру. Серьёзной ошибкой его соперницы от консервативной партии Ферреро-Вальднер было её предложение, чтобы Австрия отказалась от своего нейтралитета. Последствием этого, как не без основания подозревали многие австрийцы, стала бы отправка австрийских солдат за границу. И тут устрашающим примером послужил Ирак.

Газета "Саарбрюкер цайтунг" пишет:

Исход выборов в Австрии продемонстрировал, что в настоящее время в Европе партии, не находящиеся у власти, оказываются в выгодном положении. Будь то региональные выборы во Франции или президентские выборы в Австрии, свидетельствующие о настроениях, царящих в стране, оппозиционные кандидаты повсюду набирают очки, поднимая вопрос о социальной справедливости.

Обзор подготовил Анатолий Иванов