1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Владимир Рыжков: Падение рейтинга Путина и Медведева неизбежно

28 ноября 2008 г.

В интервью Deutsche Welle оппозиционный политик, заявил, что власть панически боятся того, что протестная волна может охватить всю страну.

Владимир РыжковФото: AP

По мнению Владимира Рыжкова, причина, которая позволяет Путину и Медведеву удерживать феноменальную популярность, заключается в том, что последние восемь лет россияне имеют возможность познакомиться только с одной точкой зрения.

Deutsche Welle: Владимир Александрович, чем вы можете объяснить, что, несмотря на переход кризиса в реальный сектор экономики и массовые увольнения, рейтинги Путина и Медведева не снижаются и остаются очень высокими?

Владимир Рыжков: Первая причина заключается в том, что кризис вот только переходит, на наших глазах, из финансовой сферы в реальную экономику. То есть, пока еще в массе своей в реальном секторе народ это не почувствовал. И это позволяет власти эффективно объяснять народу, что все хорошо, все под контролем, мы справляемся с кризисом. Думаю, что пройдет совсем немного времени, видимо декабрь, январь, когда этот кризис, уже как пожар, распространится по всей территории страны, затронув все основные отрасли экономики, и тогда уже рейтинг власти начнет быстро падать, это просто неизбежно.

Вторая причина, которая позволяет и Путину, и Медведеву удерживать эту феноменальную популярность заключается в том, что все последние восемь лет, и сейчас это видно особенно хорошо, граждане имеют возможность познакомиться только с одной точкой зрения - точкой зрения руководства страны. Я включил специально итоговые выпуски новостей на государственных каналах. Там давалась только одна точка зрения, а именно руководства, на экономический и финансовый кризис, на продление полномочий президента до шести лет и так далее. Ни один, не то что даже критический голос, но даже голос, который мог бы выразить легкое сомнение с точки зрения руководства, вообще не звучит на российском телевидении.

Идет только одна трактовка событий, одна интерпретация, в данном случае с кризисом все сваливается на Америку, которая одна во всем виновата, а мы тут это все героически преодолеваем. И вот эта безальтернативность точек зрения, это отсутствие информации на фоне того, что кризис еще не перекинулся на реальный сектор экономики, это пока и позволяет власти поддерживать высокую популярность.

- Но, несмотря на контроль государственных каналов, власть все-таки испытывает нервозность…

- Страх властей вполне очевиден. Страх этот достаточно панический, и более того, возможно даже, они боятся больше, чем этого требует ситуация. Его признаки видны повсюду. Именно с этим страхом я связываю и конституционную инициативу по продлению полномочий. Потому что правящая группировка хочет таким образом дать сигнал, что она не собирается уходить, а готова еще очень долго и любой ценой удерживать власть в своих руках. Это прямо вытекает из страха перед кризисом.

Во-вторых, действия "Единой России" по отслеживанию настроений людей и акций протеста в регионах, говорят об огромном страхе перед кризисом. Я столкнулся в своем регионе на Алтае с весьма характерным примером, случаем, когда возмущенные отменой региональной властью льготного проездного на общественном транспорте несколько тысяч человек пенсионеров 3 дня подряд перекрывали центральную улицу города в Барнауле. Был снят сюжет об этом ВГТРК, сюжет был отправлен в Москву, но в Москве он не вышел, потому что было запрещено.

Вообще сейчас существует запрет на показ акций протеста по центральному телевидению, потому что власти панически боятся, что так же, как в начале 2005 года, в связи с монетизацией льгот, протестная волна охватит всю страну. Поэтому признаки страха налицо, вследствие этого предпринимаются меры по ужесточению цензуры на телевидении, хотя там дальше уже некуда ужесточать. Точно так же принимаются меры по закрытию от граждан действительных масштабов кризиса, уже начинающихся акций протеста.

- Насколько комфортно ощущает себя Владимир Путин в качестве премьера? Ведь именно на премьера ложится основная ответственность за преодоление кризиса.

- Я думаю, что он ощущает себя вполне комфортно, потому что именно через его руки сейчас проходят десятки и даже сотни миллиардов долларов, которые направляются на поддержку отдельных компаний, банков, и он, конечно, чувствует огромную значимость этой работы. С другой стороны, его пугает перспектива быстрого исчерпания золотовалютных резервов, а за последние два месяца они у нас уменьшились на 150 миллиардов долларов, и он, видимо, понимает масштаб кризиса, и конечно, что значительная часть политической ответственности ляжет на него.

Потому что по конституции, с точки зрения здравого смысла и представления людей, именно премьер-министр, в первую очередь, отвечает за экономику. То есть, с одной стороны, он сейчас имеет огромную власть, добавив к своей политической власти еще и хозяйственную, а с другой стороны, он несет огромную ответственность за ситуацию с кризисом, это, конечно, его пугает.

- Ваш прогноз - переместится ли Путин из премьерской должности в какую-то другую?

- Сейчас на столе Путина лежит два готовых сценария, и это обычная для него тактика, у него всегда есть два сценария. Это досрочные президентские выборы, уже летом 2009 года. Именно ради этого сейчас в пожарном порядке идут эти поправки в конституцию о продлении президентского срока. Сейчас делается все для того, чтобы 1 января 2009 года страна вошла в новый год с новой Конституцией, что откроет дорогу к досрочным президентским выборам и к возвращению Путина в Кремль.

Если кризис окажется, на удачу Владимиру Путину, не столь тяжелым и разрушительным, то тогда в Кремле вполне могут отменить сценарий досрочных выборов, и отложить решение вопроса о власти, и возможного возвращения Путина до конца полномочий Дмитрия Медведева в 2012 году.

Беседовал Владимир Сергеев

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW