1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Власть в регионах разделили между собой думские партии

15 марта 2010 г.

Итоги выборов в регионах России оказались предсказуемыми. Места в местных парламентах достались партиям, имеющих представителей в Госдуме. Эксперты называют нынешние выборы одними из самых грязных.

Агитаторы "Единой России"
Фото: picture-alliance/ dpa

Региональные выборы в России, прошедшие 14 марта, показали истинный расклад сил на политической арене. Внепарламентской оппозиции в большинстве случаев не нашлось места даже в списках кандидатов. В одних случаях представителей оппозиции просто не регистрировали, в других снимали под разными предлогами на этапе предвыборной агитации, отмечает эксперт по наблюдению за выборами независимой ассоциации "Голос" Александр Кынев.

"Формально в России сейчас семь партий, но по сути, во всех регионах представлены только четыре парламентских, а на оставшиеся три партии "Правое дело", "Патриоты России" и "Яблоко" приходится всего пять списков на восемь регионов", - заявил эксперт. На муниципальных выборах ситуация была еще более плачевная. Например, были такие муниципалитеты, где списков всего два - от "Единой России" и КПРФ.

В итоге интрига была снята задолго до дня голосования. Единственное, что оставалось выяснить 14 марта - это количество голосов, которые наберут в итоге парламентские партии. Спикер Государственной думы, единорос Борис Грызлов не скрывал, что результатами остался доволен. "Если взять общее количество мандатов, которые были на этих выборах, и количество мандатов, которые получила "Единая Россия", то получится 68 процентов. Это результат лучше, чем был в октябре и марте прошлого года", - заявил Грызлов.

Рады, что пробились во власть

Рады набранным голосам были представители всех партий, участвовавших в выборах. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов отметил прогресс, которого добились его соратники в нескольких регионах. По словам коммуниста, за представителей партии на многих участках голосует более трети избирателей. "Мы вернули свой электорат в городах и существенно прибавили. В Иркутске впервые кандидат, который шел от компартии, выиграл выборы мэра", - подвел итог Зюганов.

Руководитель ЛДПР Владимир Жириновский также считает хорошими результаты, достигнутые его партией на региональных выборах, хотя задачи ставились чуть более амбициозные. "Этой весной проявилась тенденция, которая следует уже 20 лет - ЛДПР входит в тройку ведущих партий страны", - прокомментировал итоги выборов Жириновский. В региональных парламентах ЛДПР в одном случае будет иметь представителей даже больше, чем КПРФ, хотя и меньше, чем у "Единой России". В среднем ЛДПР набрала 13 процентов голосов. Потенциально, по словам Жириновского, партия могла заручится поддержкой и 20 процентов избирателей.

Единственной партией, которая выразила недовольство, стала "Справедливая Россия". Однако и здесь общая оценка итогов выборов положительная. Как отметил руководитель фрации этой партии в Госдуме Николай Левичев, выборы проходили под нажимом представителей власти. "Но в целом нет ни одного такого факта, который позволил бы поставить под сомнение саму политическую картину выборов", - отметил представитель "Справедливой России".

Откат в прошлое

Эксперты, между тем, считают, что нынешние региональные выборы стали откатом в прошлое. Как отметил Александр Кынев, во время осеннего единого дня голосования (11 октября 2009 года) оппозиция смогла пробиться почти везде. "Другое дело, что результат и тогда был фактически везде предрешен, но теоретическая возможность у непарламентских партий пробиться к власти сохранялась", - заявил эксперт ассоциации "Голос". Кроме того, по словам Кынева, нынешняя предвыборная гонка вновь была отмечена массовыми нарушениями и использованием грязных предвыборных технологий.

"Используется набор достаточно сложных механизмов, заточенных на то, чтобы получить на выходе максимально управляемые региональные парламенты, из которых все ненужные властям люди отсеиваются на разных "рубежах обороны": при регистрации, в ходе агитации, - сказал Александр Кынев. - Если же не получается ни там, ни там, то по возможности власти пытаются повлиять на подсчет, и то, что мы видим уже сейчас с ипользованием досрочного голосования и голосования по открепительным удостоверениям". Причину усилившегося административного давления Александр Кынев видит в росте протестных настроений в обществе.

"Нарушения проявлялись системно"

Во время самого голосования нарушений было не меньше, сообщила в интервью Deutsche Welle исполнительный директор ассоциации "Голос" Лилия Шибанова. По ее словам, на этих выборах было несколько проблемных регионов: Астрахать, Екатеринбург, Курган, Воронеж. "Нарушения проявлялись системно. С одной стороны, это подвоз избирателей, голосование по открепительным удостоверениям, то, что в Екатеринбурге сейчас идет в массовом порядке. Кроме того, у нас много жалоб, которые связаны с процедурными вопросами", - отметила Лилия Шибанова.

Ни одна из партий, разделивших власть в регионах между собой, оспаривать результаты не собирается. Ассоциация "Голос" права на это не имеет. Лилия Шибанова, однако сообщила, что по материалам, собранным 14 марта, скорее всего будет смонтирован видеофильм. В нем на конкретных примерах будет рассказано и показано, какими выборы быть не должны.

Атор: Егор Виноградов
Редактор: Сергей Гуща

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW