Когда свадьба играется по любви, последующие годовщины, обычно, проходят без излишнего шума и суеты. Юбилеи дружеских союзов, напротив, отмечаются с большой помпой. Именно так обстояли дела в среду, когда более тысячи двухсот французских и германских законодателей собрались в Версальском дворце на празднование юбилейной годовщины договора о дружбе. Документ, известный также, как «Елисейский договор», 40 лет назад подписали Аденауэр и де Голль. Отношения между Францией и Германией никогда не были особенно романтичными. Но оба государства решили, что нуждаются друг в друге больше, чем когда бы то ни было, что их политику должны определять взаимные интересы. Внезапное единство Парижа и Берлина, выступивших против войны в Ираке, - наиболее свежий пример партнёрства, одной из целей которого является стать противовесом оси Вашингтон-Лондон, - пишет «Интернэшнл Геральд Трибюн».

Швейцарская газета «Нойе Цюрхер Цайтунг» в этой связи замечает:

Народы Франции и Германии знают о существовании друг друга, но в действительности они не знакомы. Несмотря на многочисленные инициативы в культурной области, программы по обмену и совместные предприятия, контакты по обе стороны Рейна развиваются, главным образом, в общеевропейском контексте. А там язык общения – английский. Может быть, это не так уж и плохо и даже поможет устранить трудности во взаимопонимании между немцами и французами. Немецко-французское примирение - часть общеевропейского движения. Медленно, но с настойчивостью оно преследует те самые цели, которые 40 лет назад ещё приходилось облекать в столь демонстративные и символические формы, как «Елисейский договор», - констатирует «Нойе Цюрхер Цайтунг».

Британская газета «Файнэншл таймс» в статье «Германия должна заново открыть для себя рыночную экономику» пишет:

Германия всё ещё обладает третьей по величине экономикой в мире. Тем не менее, она страдает от растущей безработицы, утечки капитала из страны и практически нулевого роста. В этом модно винить нынешний кризис в макроэкономике, то есть - прежде всего, обстоятельства и ограничения, связанные с европейским валютным союзом. Однако структурные проблемы Германии столь фундаментальны, что вызвали бы кризис вне зависимости от того, какой в стране валютный режим. Система социальных и общественных благ безмерно раздута. Пенсионное страхование не имеет накопительной базы. Поступления в кассы тут же расходуются, что грозит в будущем разорить молодое поколение. Германские налоги и государственное регулирование экономики только отпугивают инвесторов. Общественный и социальный консенсус, которым некогда так восхищались, сегодня, скорее, препятствует инновациям и реформам... Возможно, что самая большая ошибка истинных рыночников в Германии заключалась в том, что они не поставили экономические реформы на постоянную законную основу... Большинство немцев сегодня явно желают перемен, но политические партии, превратившиеся в настоящие картели, заинтересованы в том, чтобы сохранять существующий порядок. Людвиг Эрхард добился успеха, потому что сотворил немецкое «экономическое чудо» из хаоса, оставленного Второй мировой войной. Реформировать сложившийся экономический порядок сегодня будет трудно. А заставить эрхардовскую экономическую модель работать перманентно будет ещё сложнее, - пишет британская газета «Файнэншл таймс».

«Бойня в театре – родственники возмущены», под таким заголовком итальянская газета «Репубблика» опубликовала статью на тему компенсаций жертвам теракта в московском театре. В ней, в частности, говорится:

Родственники жертв кровавой бойни в театре на Дубровке недовольны суммой компенсаций. Тверской муниципальный суд города Москвы принял к рассмотрению в общей сложности 61 иск на общую сумму почти в 60 миллионов долларов. Весь смысл юридического конфликта сводится к тому, что люди не довольны мэром Москвы Юрием Лужковым. Суммы компенсаций, предложенные властями просто смехотворны: по 100 тысяч рублей семьям погибших, а пострадавшим по 50 тысяч рублей. Конечно, здесь речь идёт только о материальной стороне дела, тогда как моральные аспекты этой драмы остаются, увы, за стенами судебных присутствий, - пишет итальянская газета «Репубблика».

Латвийская газета «Диена» комментирует протесты против готовящегося военного удара по Ираку:

Поскольку ведущие американские СМИ предпочитают показывать сцены семейных проводов солдат, может сложиться впечатление, что американцы либо однозначно поддерживают войну, либо тихо сидят у телевизоров и беспомощно качают головами. Но это отнюдь не так. Несмотря на весьма грозные предупреждения администрации Буша – кто не с нами, тот против нас, - в антивоенное движение включились люди, для которых политическая активность – отнюдь не хлеб насущный, не юношеский идеализм и не ностальгия по шестидесятым годам, - отмечает латвийская газета «Диена».

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА