Через 15 лет после воссоединения между Востоком и Западом страны до сих пор налицо серьезные различия. Оказанная восточным регионам страны беспрецедентная помощь в размере более одного триллиона двухсот миллиардов евро хоть и устранила оставшиеся с прежних времен следы бесхозяйственности и запустения, но обеспечить возникновение самостоятельной и здоровой экономики в полной мере так и не смогла. И вот теперь у порога стоит целая когорта новых членов ЕС, с нетерпением ожидающих инвестиций и финансовых вливаний из казны Евросоюза. Тех самых, которые в большинстве своем ранее предназначались для Восточной Германии. При этом немецкое правительство делает вид, что по-прежнему располагает средствами для поддержки так называемых "новых" земель на ближайшие 15 лет. На самом же деле, вопрос этот ещё далеко не решенный. После того, как правительство пообещало продолжить подобное финансирование до 2019 года, конечно, восточные земли смотрят в будущее с большей уверенностью. Но с другой стороны, очередной перенос предоставления полной экономической самостоятельности как бы поощряет инертность и безынициативность на местах.

Газета "Зюддойче цайтунг" продолжает тему:

Необходимо распрощаться с наивной верой в то, что экономический подъем рано или поздно охватит всю Восточную Германию. Одновременно это вовсе не означает того, что всякая помощь не имеет смысла и что она бесследно исчезает, как вода в пустыне. Напротив, на Востоке уже давно сформировались как весьма успешные и перспективные, так и абсолютно безнадежные регионы. Успешные примеры помогают установить, что и как нужно поддерживать. И наоборот, неудачи как бы указывают на те области или отрасли, на которых можно было бы сэкономить. Дотации, субсидии и инвестиции оправданы лишь в перспективных регионах.

Газета "Дармштедтер ехо" комментирует вступление в НАТО семи новых членов:

Теперь в НАТО насчитывается 26 членов. Такое событие по значимости можно сравнить разве что с основанием этой организации. В любом случае – это старт в "туманное неизвестное". Ведь цель всей этой затеи до сих пор не определена, по сей день не готов и план совместных действий стран, входящих в союз. Вполне возможно, что во многом эмоциональное, повышенное стремление новых членов к обеспечению собственной безопасности может привести к возникновению новой линии траншей вдоль будущей границы альянса.

Немецкая печать широко комментирует обострение ситуации в Ираке. Газета "Вестфелишер анцайгер", в частности, пишет:

Тот самый Ирак, который согласно предсказаниям американского президента должен был уже давно представлять собой пример мира и преуспевания для всего ближневосточного региона и Центральной Азии, погряз в беспрецедентном хаосе. Роль глашатая всех недовольных взял на себя фанатик ас-Садр – радикал, лидер пока ещё меньшинства шиитов. Но несмотря на это – ас-Садра вполне можно назвать тлеющим бикфордовым шнуром в пороховом погребе. Преследуемый за противозаконную деятельность, он постепенно становится символом для всех тех, кто чувствует себя обделенным и униженным бесцеремонной оккупационной властью и, соответственно, потенциальным вождем и идейным вдохновителем возможной гражданской войны. Да, вот настолько просчиталась администрация Буша: на самом деле война в Ираке только начинается.

Тему продолжает газета "Хайльброннер штимме":

Если призывы ас-Садра найдут широкую поддержку среди 16 миллионов шиитов, то такое развитие событий будет стоить тысяч человеческих жизней, а американскому президенту его кресла. Ирак останется неуправляемым до тех пор, пока не будут разоружены местные милицейские формирования и не будут арестованы такие демагоги как ас-Садр. До той поры не имеет никакого смысла говорить о предоставлении Ираку суверенитета и проведении демократических выборов уже в следующем году.

Газета "Френкише таг" пишет:

США оказались в крайне сложной ситуации. Любой шаг, какой бы они не предприняли, будет иметь фатальные последствия. Президент США Буш продолжает упорно держаться за 30 июня - назначенную им ранее дату передачи власти народным иракским представителям. Этот срок не имеет ничего общего с реалиями в Ираке, но вполне соответствует предвыборной логике в Америке. Допустим, войска США покинут страну в установленные ими ранее сроки. Тогда Ирак будет брошен на произвол судьбы и развалится окончательно. Если же Соединенные Штаты отложат передачу власти, то провал их политики в регионе станет очевидным, что, в свою очередь, поставит под угрозу переизбрание Буша на второй президентский срок.

Обзор подготовил Глеб Гаврик