1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Воздушный замок между Тигром и Евфратом

2 декабря 2003 г.

Партизанская война в Ираке была спланирована / Европейцам следовало бы вернуться на почву реальной действительности / Переняв ответственность, европейский партнер может начать самостоятельно думать / Китайские картинки.

Если раньше еще можно было предположить, что сопротивление в Ираке сформировалось скорее случайно, то самое позднее после кровавого боя в городе Самарра приходится исходить из того, что речь идет о заранее разработанной стратегии бывшего иракского руководства. Согласно этой стратегии, Саддам Хусейн, прекрасно осознавая, что он ничего не может противопоставить сконцентрированной военной силе США, мог с самого начала готовить свои войска или подходящие для этого части для ведения своего рода партизанской войны против оккупантов.

Газета "Нордкурир" продолжая эту тему, комментирует намерение США перебросить в Ирак свежие подкрепления:

Стремление решить проблему с помощью свежих подкреплений свидетельствует об одном: о беспомощности. До тех пор, пока влиятельные иракские политики, готовые, вероятно, кооперировать, не имеют возможности принимать решения, до тех пор все здание умиротворения Ирака останется воздушным замком, даже если между Тигром и Евфратом разместить дополнительно еще 100 тысяч солдат. Многое в Ираке сейчас напоминает Ближний Восток. Подобно Израилю, у коалиции согласных под американским руководством отсутствует политическая воля, которая была бы способна на нечто большее, чем просто на насилие.

Газета "Меркише одерцайтунг" комментирует разногласия между европейскими странами и США в области оборонной политики, проявившимися на проходящей в Брюсселе осенней сессии НАТО:

Европейцам следовало бы вернуться на почву реальной действительности. Страны ЕС по причине ограниченных финансовых возможностей и сохраняющихся национальных интересов никогда не смогут вступить в серьезное военно-стратегическое соревнование с США. А сверхдержава, со своей стороны, должна решить, должна ли НАТО в будущем стать чем-то большим, чем просто инструментом для проведения американской политики власти. Поэтому обе стороны несут ответственность за будущее трансатлантических отношений.

Газета "Тюрингер альгемайне" задается по данному поводу таким вопросом:

Следует ли европейцам брать на себя большую ответственность в области безопасности, или нет? Как всегда нерешительный, министр обороны США Дональд Рамсфелд попытался перед осенней встречей в Брюсселе охладить пыл своих европейских коллег. В Боснии, напротив, считается желательным, чтобы ЕС взял на себя командование миротворческими силами по примеру Косово. Американцы сейчас с трудом выносят груз военных операций на Балканах, в Афганистане и в Ираке. Они не отказались бы от помощи партнера, который полностью, включая материально-технические и финансовые аспекты, мог бы перенять на себя решение задач. Но такой союзник и думать будет самостоятельно.

В заключение приведем комментарий из берлинской газеты "Бэ-Цэт" о визите канцлера ФРГ Герхарда Шредера в Китай:

Канцлеру выгодно ездить в Китай. Частная экономика в коммунистической стране на 55 процентов больше государственного сектора, экономический прирост составляет восемь процентов, а двусторонний товарооборот давно уже обогнал товарооборот между Германией и Японией. Только в одном Пекине в прошлом году было продано 40 тысяч новых автомобилей... Как долго мертвый коммунизм и стремительно развивающаяся экономика будут уживаться друг с другом, не знает даже Конфуций, которого вновь почитают. Предстоит гигантский политический перелом. Но китайцы сделают все, чтобы нарисовать перед Шредером и его делегацией светлую картину будущего.

Обзор подготовил Геннадий Темненков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW