Саддам Хусейн мог бы только посмеяться: ведь США, в числе прочего, пытались оправдать свое вторжение в Ирак издевательствами над заключенными в иракских тюрьмах. И вот теперь они дали повод выдвинуть аналогичные обвинения против них самих. Глядя на исключительно живую реакцию арабских стран на обвинения американцев в пытках заключенных, можно увидеть, сколько же в этом регионе накопилось гнева и горечи, которые только и ждут подходящего момента, чтобы дать себе волю. Политический ущерб, нанесенный Вашингтону, настолько велик, что его будет не загладить парой наказаний и судебных процессов.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" продолжает эту тему:

Пока еще со всей ясностью не установлено, действительно ли издевательства над заключенными в тюрьме Абу Граиб являются лишь верхушкой айсберга и можно ли говорить, что это – типичное отношение американских солдат к иракским пленным. Но даже один подобный случай – это уже слишком много. Обвинения в нарушении гуманитарных норм и норм международного права грозят свести на нет борьбу американцев за "сердца и умы" иракцев, призванную убедить их активно включиться в построение демократического общества. В любом случае, эти обвинения дают повстанцам пропагандистский инструмент, позволяющий утверждать, что сопротивление оккупации – это еще и борьба против палачей.

Парижская газета "Круа" выражает такую точку зрения:

На американскую армию не следует возлагать коллективную ответственность, как это было почти 50 лет тому назад, когда всю французскую армию обвиняли в пытках пленных во время войны в Алжире. Ужасающие сцены издевательств над иракцами, обошедшие весь мир, оказывают разрушительное воздействие не только на самих виновных и их жертв. Они будут способствовать дальнейшей эскалации ненависти и насилия. Именно таков итог войны, которая велась во имя свободы и которая теперь потеряла последние остатки какой-либо легитимности.

Римская газета "Репубблика" в своем редакционном комментарии пишет:

Из истории мы знаем, что ошибочные войны, которые ведутся во имя осуществления искусственно созданных красивых целей или на основе инфантильной и гегемонистской идеологии, наподобие той, которую в настоящее время исповедует Белый Дом, неизбежно проводят к тому, что противника низводят до положения объекта, на котором вымещают свой гнев и досаду. Во время войн, особенно, во время таких войн, где с противником уже невозможно встретиться лицом к лицу, зверства, к сожалению, являются нормой, а отнюдь не исключением, как это нам сегодня пытаются преподнести Пентагон и все менее застуживающий доверия президент США Джордж Буш.

Газета "Бостон глоуб" комментирует решение американцев отказаться от дальнейшей осады города Эль-Фаллуджа:

Каковы бы ни были недостатки достигнутого на местах компромисса, который позволил американским морским пехотинцам прекратить осаду Эль-Фаллуджи, любые другие варианты были бы еще хуже. Решение сформировать в этом городе иракскую бригаду под командованием бывшего генерала из окружения Саддама Хусейна привело к тому, что американские военные власти до известной степени потеряли лицо. В конце минувшей недели американцам пришлось назначить командиром бригады менее одиозного генерал-майора Латифа Махала Хамуда Сабауи вместо бывшего генерала из Революционной гвардии Мохаммада Салеха, который был причастен к массовым убийствам шиитов в 1991 году, а позднее – к этнической чистке курдов и туркмен в Киркуке. Первоначальная ошибка американцев, решивших поручить стабилизацию положения в Эль-Фаллудже не тому генералу, является ярким свидетельством их отчаянного стремления избежать затяжного конфликта со сторонниками партии БААС, исламистами и криминальными бандами. Поспешив предотвратить полномасштабную войну на улицах Эль-Фаллужи пусть даже ценой назначения генерала, виновного в преступлениях против человечности, американцы продемонстрировали непонимание не только иракской политики, но и того горя, которое испытывает подавляющее большинство иракцев, пострадавших от ужасающих преступлений саддамовских палачей. Повстанцы в Эль-Фаллудже с ликованием восприняли прекращение осады как победоносный успех своей тактики. И все же гораздо лучше проглотить торжество по случаю этой мнимой победы, чем продолжать осаду и проводить полномасштабное наступление, которое привело бы к гибели огромного числа иракских женщин и детей. США необходимо избегать в Ираке двух ошибок: они не должны причинять вреда мирным жителям и создавать впечатление, что они вновь приводят к власти палачей и убийц из партии БААС.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко