Соблюдение режима прекращения огня в Донбассе будет нарушаться обеими сторонами, и предотвратить это можно только с помощью усиленного контроля за ситуацией со стороны международных наблюдателей, считают украинские эксперты. Политики и бойцы, участвующие в силовой операции на востоке Украины, считают перемирие временной мерой и опровергают возможность перевода конфликта в замороженное состояние.

Риски остаются

После подписания трехсторонней группой в Минске протокола о прекращении огня в Донбассе, президент Порошенко отдал приказ силам АТО прекратить боевые действия и выразил надежду на то, что обмен пленными начнется в субботу, 6 сентября. Несмотря на то, что лидеры самопровозглашенных Донецкой и Луганской "народных республик" исключили возможность смены курса на отделение от Украины, глава государства заверил, что "перемирие достигнуто на основе мирного плана - уважения суверенитета и целостности Украины".

Но риск замораживания конфликта в Донбассе и "приднестровизации" региона остается, поскольку этого хочет президент России Путин, сказал в интервью DW руководитель центра политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. В то же время прекращение огня сегодня является наименьшим злом, считает он. "Ведь речь идет не о мире и не о мирном соглашении. Единственно возможный компромисс в условиях, когда позиции сторон диаметрально противоположные, это договоренность только лишь о прекращении огня", - отметил эксперт.

Международный контроль - залог успеха

Фесенко считает временный отказ от боевых действий компромиссом для всех сторон конфликта. Так, Украине это выгодно в ситуации, когда за сепаратистов воюет российская армия и огневое преимущество на их стороне. "Путин не выиграл эту войну, но и не проиграл. Прекращение огня ему также выгодное по целому ряду внутренних и внешних вызовов. Но следует понимать, что прекращение огня будет нарушаться обеими сторонами, если не будет тщательного международного контроля", - предостерегает эксперт.

Директор компании стратегического консалтинга Berta Communications Тарас Березовец уверен, что Киеву нужно было остановить огонь, чтобы украинские войска могли перегруппироваться и провести перевооружение. "А главное - остановить атаку российских войск на Мариуполь", - сказал в беседе с DW эксперт.

Киев берет паузу

Однако член парламентского комитета по иностранным делам Владимир Арьев в интервью DW призвал держать порох сухим. Ведь никаких гарантий выполнения договоренностей с президентом России Путиным и сепаратистами, по его словам, быть не может. "Перемирие уже объявлялось и не привело к каким-либо результатам, поскольку неоднократно нарушалось боевиками. К тому, кто раз соврал, доверия больше нет", - отметил депутат.

Он добавил, что рассматривает инициированное Порошенко перемирие, как паузу, а не как капитуляцию. Капитуляции перед террористами и российским агрессором не будет, уверен депутат. "Сегодня мы несем большие потери и просто не существует того эффекта, который эти потери бы оправдал. Поэтому прекращение огня нужно, чтобы сохранить жизни наших патриотов, а затем восстановить конституционный порядок в стране", - заявил Арьев.

Бойцы не верят в перемирие

Целесообразность прекращения огня будет определяться целями, которые ставят государственные стратеги, сказал DW заместитель командира добровольческого батальона "Азов" Олег Однороженко. "Если это означает прекращение огня для обмена пленными и вывоза раненых, это может иметь смысл. Если это предусматривает переговоры с террористическими группами и организациями - то это бессмысленно", - уверен боец.

По его словам, в батальоне надеются, что чиновники не допустят замораживания конфликта в Донбассе и что они понимают, в какую игру играет Путин. "В любом случае, мы готовимся оборонять Мариуполь и освобождать украинские территории от оккупантов. Мы понимаем, что этот конфликт просто так не закончится, и к чему нам нужно быть готовыми", - сказал Однороженко.

.