1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Война против Ирака - лишь на основании подозрений?

7 февраля 2003 г.

Все ожидали, что Пауэлл представит доказательства, но он вновь ограничился подозрениями / Потеплению отношений между Россией и Пакистаном способствовали, прежде всего, общие интересы в борьбе с терроризмом.

Америка выразила готовность соблюдать условия новой резолюции по Ираку, принятия которой добиваются европейцы. Однако Вашингтон поставил условие – в этом документе должна быть оговорена возможность проведения кратковременной силовой акции против Багдада. Здесь следует обратить внимание на некоторые вещи, о которых президент Буш предпочёл прямо не говорить. Во-первых, если в рамках ООН не удастся прийти к единому мнению, то американцы начнут войну в одиночку. Во-вторых, страны, которые проголосуют против интервенции, потеряют в послевоенном Ираке всякое влияние и возможность получения экономической выгоды. В-третьих, в Белом доме надеются, что Россия и Франция, оценив эти перспективы, не воспользуются своим правом вето. Если расчёты Вашингтона оправдаются, то война против Багдада может начаться уже в первой половине марта – причём не просто так, а с мандатом ООН.

Тему продолжает шведская газета "Дагенс нюхетер":

Главное, чтобы конфликт в Ираке не нарушил устоявшуюся систему международных связей. Можно не сомневаться, что в будущем возникнут новые угрозы мировой стабильности, и противостоять им следует сообща. Если разные страны будут действовать вместе, то это позволит предотвратить многие нежелательные последствия... Всё зависит от того, насколько эффективно будет работать Совет безопасности ООН. Несмотря на выступление госсекретаря США Колина Пауэлла, многие страны, задающие тон в Совбезе, по-прежнему считают, что инспекторам в Ираке следует дать больше времени... Даже для единственной сверхдержавы на планете будет непросто провести силовую акцию в одиночку. В этом случае может возникнуть впечатление, что война превратилась в самоцель.

Французская газета "Эко" пишет:

Независимо от того, удалось ли Колину Пауэллу доказать вину Ирака, Франция по-прежнему считает, что войну всё ещё можно предотвратить, а инспекции следует активизировать. Без сомнения, Париж не одинок в этом убеждении. Германия и Бельгия тоже намерены сделать всё для того, чтобы Вашингтон не получил положительного ответа на вопрос о необходимости военной операции против Багдада.

Французская газета "Монд" комментирует выступление госсекретаря США Пауэлла в Совете безопасности ООН:

Колин Пауэлл подтвердил впечатление, которое сложилось у многих членов Совета безопасности – Ирак лжёт и отказывается сотрудничать... Однако дело до сих пор не пошло дальше улик и обвинений. Все ожидали, что Пауэлл представит доказательства, но он вновь ограничился подозрениями. Госсекретарь говорил о возможностях, а не о конкретных фактах, и при этом использовал удобные для себя аргументы, утверждая, что Ирак располагает опасным оружием и поддерживает связи с "Аль-Каидой". Можно ли начинать войну на основании подозрений? Большинство членов Совета безопасности отвечают на этот вопрос отрицательно. Они предлагают дать инспекторам больше времени, чтобы те могли подтвердить или опровергнуть все высказанные подозрения.

Газета "Нойе цюрхер цайтунг" комментирует решение Турции предоставить американцам свои военные базы для проведения военной операции против Ирака:

Умеренное исламское правительство в Анкаре при поддержке парламента продемонстрировало, что оно выбирает не идеологический, и прагматический курс. Союзническая верность по отношению к США на протяжении полувека остаётся главной константой турецкой внешней политики. Теперь Анкара продолжила эту традицию, хотя и с меньшим воодушевлением, чем раньше. Однако, соглашаясь выполнить требования Вашингтона и готовясь выступить единым фронтом с Америкой, руководство страны игнорирует мнение религиозно настроенных избирателей и вообще большей части турецкого населения. Всего через несколько месяцев после прихода к власти правительство рискует потерять доверие народа.

Итальянская газета "Джорнале" комментирует итоги визита в Россию президента Пакистана:

Лидеры двух стран заявили, что на встрече обсуждались, в первую очередь, вопросы расширения торгово-экономического партнёрства, но, на самом деле, совершенно очевидно, что потеплению отношений способствовали, прежде всего, общие интересы в борьбе с терроризмом. В этом отношении Пакистан и Россия оказались союзниками США в Центральной Азии, и Владимир Путин призвал к более тесному сотрудничеству между правоохранительными органами обеих стран.

Обзор подготовил Владимир Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW