6 октября Комитет гражданских инициатив (КГИ) презентовал в Москве доклад "Эмиграция из России в конце XX - начале XXI века". На основе российских и зарубежных статистических и социологических данных эксперты попытались охарактеризовать эмиграционный поток из России, оценить его современные масштабы, тенденции и последствия. 

Двуликая статистика

По данным Росстата, число эмигрантов, покинувших Россию с 2011 по 2015 годы, значительно увеличилось: если в 2011 году таковых было зафиксировано 29,5 тысяч человек, то в прошлом году - 51,8 тысячи. При этом, как отмечают авторы доклада, следует крайне критично относиться к статистике, предлагаемой Росстатом, поскольку зачастую она многократно занижена по сравнению с данными стран-реципиентов. 

Так, например, если брать статистику стран-лидеров по приему российских граждан - Германию, США и Израиль - можно увидеть существенную разницу. Росстат сообщает, что в Германию в 2013 году уехали 3979 россиян, немецкое статистическое ведомство дает цифру 33 233 человека из РФ. В США из РФ в том же году, по данным Росстата, эмигрировали 1485 россиян, по данным американских статистов - 9753. В Израиль, по данным российской стороны, - 1090, по данным принимающей, - 4094 человека.

Таким образом, как отмечается в докладе, "можно констатировать: для получения реального представления о масштабах эмиграции из России ежегодные данные Росстата необходимо корректировать в 3-4 раза в сторону увеличения". 

Куда едут

Исследователи создали типологию стран, в которые предпочитают уезжать россияне. В первую категорию входят уже упомянутые традиционные для эмиграции страны - Германия, США и Израиль. Во вторую - страны с высоким уровнем жизни, куда преимущественно переселяются представители обеспеченных слоев и профессионалы высокой квалификации. Это Великобритания, Швейцария, Австрия, Австралия, страны Скандинавии.

В третью категорию входят страны Евросоюза с более низкой стоимостью проживания, упростившие механизмы легализации, такие как Испания, Италия, Греция, Чехия, Латвия, Польша. Наконец, к четвертому типу относятся страны, привлекательные для бизнес-эмиграции, рантье, учебной и научной миграции: Турция, Япония, Южная Корея, Китай и другие.

Пять волн эмиграции

Авторы доклада разбили миграционные потоки на несколько волн. В первой волне (1990-1994 годы) за рубеж на постоянной основе уезжали беженцы и этнические мигранты. Отъезд ученых проходил тогда на временной основе, но потом зачастую превращался в постоянную эмиграцию. Во второй волне (1995-2000 годы) появились предприниматели и учащиеся (главным образом, студенты). 

К третьей волне (2000-2005 годы) примкнули рантье, а также потенциальные невесты и женихи. "Заключение брака стало удобной формой натурализации", - пояснила один из авторов доклада, эксперт КГИ Ольга Воробьева. Наконец, к мигрантам четвертой (2006-2010 годы) и пятой (2010-2015 годы) волн добавились представители бизнеса. Поначалу это были в основном малые и средние предприниматели. В начале текущего десятилетия более явно стал "утекать" крупный бизнес.  

"Выталкивающие" мотивы 

По словам экспертов, уезжая из страны, российские эмигранты руководствуются социально-экономическими и социально-политическими мотивами. К числу первых относятся нестабильные условия для ведения бизнеса, криминальные подходы в регулировании экономики, низкая зарплата, низкие расходы государства на науку, отсутствие внятных перспектив роста. Среди социально-политических называется сочувствие оппозиционным взглядам, опасность открытого участия в протестах, слабость институтов гражданского общества. 

Отвечая на вопрос DW, явились ли перечисленные политические причины в совокупности с активизацией протестного движения 2011-2012 годов причиной роста эмиграции из России в последние годы, модератор презентации, член КГИ, замдиректора Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН) Евгений Гонтмахер ответил отрицательно. "Основные причины все же социально-экономические, - заявил он. - Основной поток 2012-2013 годов шел безотносительно политики. Говорить о том, что 2011 год спровоцировал волну эмиграции, как это было в 1917-м, было бы преувеличением". 

Кто в выигрыше

Как говорят исследователи, с одной стороны, эмиграция - процесс сугубо позитивный. "Вроде бы выигрывают все: люди получают возможность удовлетворить свои потребности, Россия избегает накопления критически настроенных граждан, принимающая страна приобретает человеческий капитал", - говорит Ольга Воробьева.

Однако, с другой стороны, по ее словам, Россия в лице уехавших лишается самых активных граждан. "Остающиеся обречены на замедление развития. Это переводит процесс эмиграции в плоскость проблем развития и проблем будущего. Это чревато потерей демографического и интеллектуального потенциала", - отмечает она. Тревогу у эксперта вызывает и тот факт, что "элиты не связывают свое будущее с Россией. Они вывозят не только капиталы, но и своих детей. А значит те, кто принимает решение о развитии страны, на самом деле ничем не мотивированы". 

Второй автор исследования, эксперт КГИ Александр Гребенюк подчеркнул в своем выступлении, что наиболее удручающим фактом является отъезд из России большого числа ученых, то есть фактическая "утечка мозгов". "Это не циркуляция, а потеря, - констатировал он. - Мы теряем ученых безвозвратно". К слову, исследование показало, что среди иностранных ученых, проживающих в Германии, выходцы из РФ занимают первое место: в 2013 году там трудились 3672 ученых из России. 

Смотрите также: