Всегда ли реализованная утопия – катастрофа?
8 декабря 2002 г.Немецкая еженедельная газета «Рейнишер меркур» комментирует заявление итальянского ученого Северино Антинори о том, что возможно ещё в этом году на свет появится первый клонированный ребенок:
В лучшем случае Северино Антинори и уфологи из секты “рэлианцев” выдают желаемое за действительное, в худшем случае к концу года на Земле действительно появится первый клонированный ребенок. Позитивной эту новость нельзя назвать уже потому, что согласно данным науки, шанс клонированного ребенка родиться здоровым – минимален. Никто не может предсказать исхода беременности в результате клонирования. Эксперименты на животных показали, что детеныши, как правило, появляются на свет с врожденными дефектами печени и легких. Долли – первая клонированная овца – страдает артритом и процесс старения её организма протекает значительно быстрее. Идти на такой риск лишь потому, что родители горячо желают иметь потомство или одержимы идеей бессмертия - просто бесчеловечно, - пишет “Рейнишер меркур”
Немецкий еженедельник “Цайт” публикует статью под названием “Кто боится утопий?” в которой приходит к выводу, что интеллектуалы и политики утратили способность к фантазии и визионерству
:Глобальный триумф западных жизненных и экономических форм сопровождается возвращением старых проблем. Внезапно национальные государства вновь вынуждены бороться с кризисами, которые, как они полагали, раз и навсегда преодолены благодаря их на удивление успешной комбинации из рыночной экономики и демократии, правового и социального государства. Государственные ресурсы иссякают, дезинтеграция и неравенство подрывают уверенность в завтрашнем дне и доверие к священной троице “капитализм-демократия-безопасность”...
В силу этих причин аполитичность большинства интеллектуалов кажется столь же несовременной, как и утопизм старых левых, на износ которого они и реагируют своей дистанцированностью от политики... И тем не менее, интеллектуалы в отличии от политиков могут позволить себе роскошь смотреть на вещи как минимум с двух позиций, сталкивая узконациональный взгляд с глобальным, транснациональным. Интеллектуалы могут задавать вопросы, о которых политики, хотя бы уже в силу необходимости регулярно переизбираться, предпочитают умалчивать, пишет выходящий в Гамбурге еженедельник.
Касаясь феномена международного терроризма, “Цайт” приходит к выводу, что мировое сообщество ведет войну против себя самого:
Может быть западный путь модернизации, распространяясь по планете, сам по себе порождает насилие? С этой точки зрения, террор приходит не извне, а изнутри. Насилие это – не атака на систему, а атака внутри системы... По мнению немецкого социолога Дирка Бекера речь идет не о «войне террористов с какой-то группой государств, а о войне мирового сообщества с самим собой , то есть о глобальной гражданской войне». Пока этот внутренний конфликт не решен, нам всем грозит вечная война за вечный мир, то есть глобальное чрезвычайное положение. Оно само подпитывает себя, развивает собственную экономию войны и, порождает новых террористов.
Путей модернизации много. У каждого региона - свой. Институты власти также способны к переменам. Необходимо лишь предложить им альтернативу. Новых утопий при этом вовсе не требуется. Все необходимое уже заложено в самом определении демократии, в нормах и институтах мирового сообщества. А кое-то даже высечено в мраморе, например, девиз Всемирного банка: «Наша мечта – чтобы в мире не было бедных», - заключает немецкий еженедельник «Цайт».
Американский еженедельник «Ньюсуик» публикует статью под названием «Век фундаментализма». В ней, в частности, говорится:
Невзирая на, что и исламским и христианским фундаменталистам ненавистен современный мир, они очень ловко используют его достижения. Христианские проповедники-фундаменталисты добились своего положения благодаря масс-медиа, мусульманские группы обязаны своей популярностью Интернету и спутниковым тарелкам. Правды ради следует отметить, что СМИ используют в своих целях фундаменталистов не реже, чем те прибегают к помощи масс-медиа. Сообщения о бомбах и фатвах повышают рейтинги и тиражи куда лучше, чем пять рутинных ежедневных молитв. Операция «Спасение» – крестовый поход американских противников абортов – не сходит с первых полос крупнейших газет США, тогда как молитвы христан-квакеров остаются достоянием общинной многотиражки. И именно потому что все внимание обращено на экстремистов, к людям умеренных взглядов прислушиваются куда реже. Мягкотелый либерал, мистик-суфий, израильский пацифист и христианин, выступающий за отделение церкви от государства – все они заглушены шквалом фундаментализма.
Мы действительно находимся в эпицентре столкновения цивилизаций. Но это вовсе не конфликт между христианством и исламом. Это - столкновение между фундаменталистами и остальным человечеством, - пишет «Ньюсуик».