Космическая отрасль, долгое время остававшаяся гордостью российской науки и техники, срочно нуждается в реформировании. Это мнение разделяют сегодня как представители властей, так и связанные с исследованием космоса российские и зарубежные эксперты. Внятного ответа на вопрос, какими именно должны быть реформы, похоже, пока что нет ни у кого.

Месяц на исправление ситуации

Вопрос о реформе российской космической отрасли с новой остротой встал после очередного провала: 6 августа ракета-носитель "Протон-М" не смогла вывести на орбиту спутники связи "Экспресс-МД2" и "Телком-3". 14 августа на правительственном совещании премьер-министр России Дмитрий Медведев дал главе Роскосмоса Владимиру Поповкину месяц на исправление системы контроля качества продукции. Медведев также поручил разработать практические меры, направленные на исправление ситуации в отрасли.

Между тем немецкие специалисты не преувеличивают значение последних неудач Москвы в освоении космоса. "У россиян вообще-то очень сильные позиции. Проблема в том, что значительная часть техники уходит корнями в 50-е годы, и она не так надежна, как раньше. А инвестиций в новую технику недостаточно", - так прокомментировал DW сложившееся положение президент Международной федерации астронавтики и почетный директор Немецкого центра авиации и космонавтики, профессор Берндт Фойербахер (Berndt Feuerbacher).

В России акцент делается на решение другой проблемы - на то, что в отрасли давно назрела смена поколений. "Пока у нас самому молодому директору предприятия из Роскосмоса будет 62 года, марсоходы нам будут только сниться, а "фобосы" будут падать в грунт", - написал в своем Twitter вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин, которому поручено контролировать проведение реформ.

Дисциплина хромает

По мнению же немецких экспертов, главная проблема заключается не в том, что ключевые позиции в Роскосмосе занимают пенсионеры, а в отсутствии преемственности поколений. "В России есть отличные профессионалы. Но пионеры космонавтики уходят, а у приходящих им на смену нет ни такого опыта, ни возможности иметь необходимую материально-техническую базу", - заявил DW Берндт Фойербахер.

Схожую точку зрения высказал в декабре 2011 года в своем последнем прижизненном интервью знаменитый советский и российский ученый-конструктор, один из ближайших соратников Сергея Королева, академик Борис Черток.

Он признал, что космическая отрасль требует перемен и предложил разработать стратегию развития, "и под эту стратегию, утвержденную на уровне руководителей государства, давать соответствующие средства из бюджета, контролировать их расходование и спрашивать с соответственных лиц".

Магомед Толбоев, бывший командир космического челнока "Буран", считает, что если и нужно что-то менять в российском космической отрасли, так это стиль руководства. "Сегодня нет вертикали управления, нет ответственности и дисциплины. С кем решать проблему надежности? Нет ни министра, ни генеральных конструкторов или ведущих инженеров, решения которых могли бы кардинально изменить ситуацию", – цитирует слова Толбоева "Независимая газета".

Успехи, деньги и их использование

Тем временем позитивные изменения в работе российской космической отрасли уже происходят. Как сказано в заявлении, распространенном пресс-службой Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева, за последние годы к центру были присоединены шесть крупных предприятий.

Финансово-экономические показатели работы Центра имени Хруничева, ставшего крупнейшим в стране государственным унитарным предприятием, вселяют надежду. Так, в 2011 им было произведено продукции на сумму более чем в 43 миллиарда рублей (в 2010 году - 36,2 миллиарда). Кроме того, в два раза (с шести в 2005 до двенадцати - в 2011 году) увеличился выпуск ракет-носителей "Протон". В дальнейшем ГКНПЦ также планирует выпускать 12-13 ракет-носителей в год.

Эксперты отмечают, что оптимистические цифры финансовой отчетности ничего не говорят об эффективности использования выделяемых на развитие отрасли средств. Ученый секретарь Института космических исследований Российской Академии Наук (ИКИ РАН) Александр Захаров в интервью DW отметил, что финансы в космической отрасли не всегда идут туда, куда нужно, и почти всегда не в том количестве, в котором необходимо.

На Марс - вместе с европейскими коллегами

"Денег хватает на то, чтобы разработать и сделать сложный прибор, но отсутствует финансирование такого важнейшего компонента работы, как хранение научной информации, полученной из космоса", - объясняет Захаров. При этом сама по себе научная составляющая российской космической отрасли, по словам Александра Захарова, в реформировании не нуждается.

Что же именно нуждается и в какой конкретно форме - пока не ясно. В Роскосмосе на тему реформы отрасли говорить отказались, заявив, что ждут решения правительства. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, которому поручен контроль над ее проведением, пока никакой информации не дает. Как сообщил в понедельник, 27 августа, "Интерфакс", вопрос реформирования ракетно-космической отрасли будет рассмотрен на совещании 10 сентября.

А вот профессор Берндт Фойербахер с оптимизмом смотрит в будущее российской космонавтики, в котором ожидается плодотворное сотрудничество "Роскосмоса" и Европейского космического агентства (ЕКА). "Стороны близки к тому, чтобы начать подготовку к совместной программе по исследованию Марса ExoMars. Думаю, что этот проект даст большой толчок развитию российской космонавтики и сможет улучшить ее имидж как внутри страны, так и за рубежом", - подводит итог Фойербахер.