27 сентября ровно в 18.00 по среднеевропейскому времени на экранах немецких телевизоров начнут расти разноцветные столбики процентов - данные своего рода "параллельного" голосования, которое проводят на избирательных участках ведущие телекомпании. Как правило, эти цифры не отличаются принципиальным образом от предварительных, а несколько часов спустя - и от окончательных официальных данных подсчета голосов.

Результаты опросов

Чем ближе выборы - тем чаще и предвыборные опросы. Избирателям задают так называемый "воскресный вопрос": за кого бы вы проголосовали, если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье? Последние опросы в целом подтверждают тенденцию, которая наметилась по итогам выборов в Европарламент, состоявшихся в Германии 7 июня: в ФРГ зреет большинство в пользу смены власти. Наиболее вероятным становится формирование следующего правительства из представителей ХДС/ХСС и либеральной СвДП.

Канцлером в таком случае останется Ангела Меркель (Angela Merkel), а председатель СвДП Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) займет пост ее заместителя и министра иностранных дел, вытеснив из правительства социал-демократа Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier). Именно такую "черно-желтую" (по политическим цветам) коалицию считают предпочтительной обе партии.

Брак по расчету

Сугубо арифметически было бы возможным продолжить и "большую коалицию". Но без необходимости на это не пойдут ни ХДС/ХСС, ни СДПГ. Их союз вообще был "браком по расчету" - по результатам парламентских выборов 2005 года иного политически реального варианта не существовало. Кроме того, союз больших партий, по-прежнему считающихся общенародными, отрицательно сказывается на их рейтинге и приводит к оттоку избирателей к малым политическим объединениям.

Это подтверждает, в частности, сравнение опросов с результатами малых партий на тех же выборах в Европарламент. Рейтинг "зеленых" остался на прежнем уровне, в вот популярность либералов и посткоммунистов из Левой партии заметно выросла.

"Чуточку беременные" партии

О причинах можно рассуждать долго, но главная из них заключается в том, что в условиях экономического кризиса происходит политическое расслоение электората. СвДП осталась в Германии единственной партией, по-прежнему выступающей под знаменами либеральной негосударственной экономики и, соответственно, первым выбором для тех, кто еще верит в живительную силу рыночной стихии.

Левые, напротив, аккумулируют симпатии людей, окончательно разуверившихся в эффективности сугубо рыночных механизмов и ратующих за активное вмешательство государства в хозяйственные процессы и перераспределение доходов.

Попытки обеих "общенародных" партий действовать по принципу "и нашим, и вашим" безуспешны. Избиратель чувствует фальшь, поскольку быть наполовину рыночником и наполовину государственником так же невозможно, как быть "наполовину" беременным.

Антирекорд СДПГ

Это касается в первую очередь социал-демократов, рейтинг которых - исторический антирекорд. Именно СДПГ и её канцлер Герхард Шрёдер в начале текущего десятилетия провели в Германии радикальные рыночные реформы, которые многие восприняли как антисоциальные. Теперь же кандидат партии в канцлеры Франк-Вальтер Штайнмайер, который был одним из авторов тех реформ, сохраняет приверженность им, но с другой стороны - ратует за усиление роли государства, поддержку малоимущих и одновременно повышение налогов на богатых.

СДПГ проводит в последнее время именно ту политику, которую, как считают партийные стратеги, ожидают ее традиционные избиратели. Штайнмайер, в частности, активно вмешивается в экономические дела, требует повысить государственное регулирование экономики, выступает за бюджетную помощь страдающим от кризиса предприятиям ради сохранения рабочих мест. Широкие массы немецких трудящихся, однако, не в восторге от возрождения государственного патернализма.

Предупреждение консерваторам

Об этом свидетельствует рост популярности либеральной СвДП. Но её впечатляющий успех на выборах в Европарламент и стойкое повышение рейтинга в последних опросах - это и предупредительный звонок консерваторам: в условиях кризиса и в ХДС Ангелы Меркель стали проявляться социал-демократические тенденции, беспокоящие традиционных консервативных избирателей. Некоторые из них перешли в стан либералов.

Так что при всех политических и личных симпатиях, которые испытывают друг к другу Меркель и Вестервелле (говорят, они даже на "ты"), - дружба дружбой, а табачок - врозь. И христианские демократы, и либералы ведут предвыборную борьбу каждый за себя, хотя и собираются править вместе.

Чем ближе час "Х"

Если спроецировать результаты выборов в Европарламент и итоги последних опросов на голосование в сентябре, так оно и будет: ХДС/ХСС и СвДП получат более половины голосов избирателей, что позволит им сформировать "черно-желтое" правительство.

Но абсолютной уверенности в этом нет. Анализ парламентских избирательных кампаний в Германии за последние лет 20 позволяет выявить примечательную закономерность: за три-четыре месяца до дня голосования вопрос представляется решенным, а вот за три-четыре недели, а то и за несколько дней, предвыборная ситуация выглядит уже не столь однозначной.

Классический пример - позапрошлые выборы. Весной 2002 года все немецкие политтехнологи и комментаторы были уверены, что Герхард Шредер не удержится на посту канцлера. Но... случилось наводнение на Одере, вторжение США в Ирак, которое канцлер решительно осудил, и его "красно-зеленое" правительство все же устояло.

Какой-нибудь форс-мажор непосредственно перед выборами может и в этом году радикально сменить пристрастия избирателей. Но даже без стихийного бедствия или, не ровен час, теракта интрига предстоящих выборов сохраняется.

Ненадежный избиратель

Опросы в последние годы становятся всё менее надежным политическим индикатором. Число респондентов, которые за несколько месяцев до выборов еще не определились, и доля тех, кто меняет свое вроде бы твердое решение уже в кабинке для голосования, постоянно растут.

Для респектабельных политических аналитиков и убеленных сединами телекомментаторов итоги выборов все чаще становятся сюрпризом. Как же так? Ведь пару дней назад они показывали зрителям разноцветные башенки результатов опросов и "тортики" распределения мест в бундестаге?

Учиться у Обамы

Проблема, возможно, в том, что средний возраст немецких аналитиков и комментаторов приближается к пенсионному, а право голоса все больше достается тем, кто взрослеет - в том числе и политически - уже в ином медийном пространстве.

Политически заинтересованные молодые избиратели черпают информацию не из упрощенных телепередач, рассчитанных преимущественно на "чайников", а из интернета, где такая информация куда более глубоко эшелонированная.

Барак Обама в США учел перемены в медийном пространстве и удачно ими воспользовался. Его предвыборный опыт внимательно изучают и все немецкие партии. Одно дело - побеждать в опросах, которые можно назвать репрезентативными лишь с натяжкой, и совсем другое - на самих выборах.

Автор: Никита Жолквер
Редактор: Сергей Вильгельм