В минувшее воскресенье, 8 ноября, в Хорватии прошли первые парламентские выборы с момента вступления страны в Европейский Союз в 2013 году. За ходом голосования пристально следили во всей Европе, ведь Хорватия имеет важное значение для будущего политики ЕС в отношении беженцев, так как является одной из ключевых транзитных стран на так называемом "балканском маршруте".

Для коалиции нужен "Мост"

Результаты выборов в сабор, как именуют хорватский парламент, создали в стране патовую ситуацию. Больше всего голосов получила "Патриотическая коалиция" под предводительством оппозиционной консервативной партии Хорватское демократическое содружество (ХДС) - у нее будет 59 мандатов в новом парламенте. Следом за ней расположилась коалиция "Хорватия растет" во главе с правящей Социал-демократической партией (СДП), получившая 56 мест в саборе нового созыва. Однако настоящим победителем выборов стала партия "Мост".

Недавно созданная платформа образует третью по величине силу с 19 мандатами и является ключом к созданию будущего правительства. И консерваторы, и социал-демократы смогут получить абсолютное большинство в парламенте из 151 депутата только при помощи занявшего третье место "Моста".

Однако лидер этой партии Божо Петров отвергает возможность коалиции со "старыми партиями" - ХДС и СДП. "С нами классическая коалиция невозможна. Но мы готовы мириться с какой-либо большой партией", - заявила новая звезда хорватской политической сцены. Однако за это им придется заплатить высокую цену. "Мы хотим четких, серьезных реформ. Граждане должны настроиться на то, что мы будем резать по-живому!", - сказал Петров. Политолог из Загреба Смиляна Новосел считает, что такие однозначные высказывания могут сделать "Мост" "генератором реформ".

Перевыборы возможны?

В ходе своей избирательной кампании Петров упрекал обе крупнейшие партии Хорватии в коррупции, неспособности проводить реформы и разбазаривании общественных денег. Тем самым он пробудил у большой части протестного электората тоску о "третьем пути" для страны - с эффективным управлением и независимой судебной системой. Теперь они надеются, что "Мост" останется непреклонен в процессе переговоров по созданию коалиции и не пойдет на уступки.

Однако партия-сюрприз дня голосования - неизвестная величина даже для ее собственных избирателей. "Мост" - не однородная партия, а "непрочное объединение местных политиков" без единого идеологического знаменателя, "которое легко может распасться на три части", написал в комментарии для одной из ежедневных газет колумнист Златко Чрнчеч. Таким образом, правительство меньшинства могло бы стать очень нестабильным решением.

Теоретически гораздо стабильнее была бы большая коалиция между ХДС и СДП по примеру Германии. Но ввиду значительных расхождений во взглядах между двумя лагерями, а также учитывая эго лидеров обеих партий, неспособных ужиться друг с другом, это, скорее всего, невероятный сценарий. Поэтому новые выборы - вполне допустимая опция. Вот и Петров не исключает такого варианта, потому что не хочет образования правящей коалиции любой ценой. "Повторные выборы обойдутся дешевле, чем плохое правительство", - таким было одно из первых заявлений Петрова после выборов.

Хуже Греции

Запутанная политическая ситуация после выборов - не лучшая новость для страны, находящейся в тяжелом экономическом кризисе. За спиной Хорватии, которая является одной из беднейших стран ЕС, уже 7 лет кризиса. Экономика в упадке, стремительно растущая чрезмерная задолженность, неэффективное управление, эмигрирующая молодежь и безработица на уровне 16 процентов - таково экономическое положение Хорватии, которое едва ли улучшилось после вступления страны в ЕС.

СДП оказалась партией, которая безыдейно пыталась справиться с экономическими сложностями вместо того, чтобы провести обещанные реформы. Брюссель уже неоднократно негативно отзывался о состоянии дел в стране, а в рейтинге Международного института управленческого развития (IMD) Хорватия наряду с Болгарией замыкает список стран ЕС по показателю конкурентоспособности. Обе страны оказались в этом списке даже позади Греции.

Тем удивительнее, что экономические темы не играли особой роли в предвыборной кампании. Вместо этого речь шла о национальной гордости, идентичности и прошлом. "В Хорватии уже 20 лет как царит мир, но в избирательной кампании повсеместно - война", - написала недавно газета Berliner Zeitung. Обе крупнейшие партии делают ставку на поляризующую риторику в духе "либо мы, либо они", что находит отражение и в результатах голосования. "Хорватское общество сегодня разделено на светско-прогрессивную и католическо-консервативную части", - резюмирует политолог из Загреба Тихомир Чипек.

Грозит ли Хорватии "орбанизация"?

Так как Хорватия - одна из важных стран на "балканском маршруте" миграции беженцев, за выборами в этом государстве следила вся Европа. В ходе избирательной кампании тему беженцев особенно активно использовала ХДС, выступавшая с националистических позиций и требовавшая более резкого обращения с ними, усиления пограничного контроля и использования армейских подразделений для охраны границ. Впрочем, различия между позициями СДП и ХДС по вопросу обращения с беженцами не оказали решающего влияния на исход выборов.

"Сближение с венгерским дискурсом" с "орбанизацей Хорватии", которых опасались на Западе, по мнению хорватских СМИ, маловероятны. До сих пор Загреб согласовывал все действия в ходе миграционного кризиса с Берлином. Наблюдатели уверены, что так будет и впредь, независимо от того, кто возглавит правительство. Самоизоляции страны также ожидать не стоит. В отличие от многих других стран ЕС, в Хорватии нет евроскептиков, которых стоило бы воспринимать всерьез. Членство в ЕС безальтернативно - это одна из немногих тем, по которой совпадают мнения в остальном идеологически основательно разрозненных политических лагерей.