1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Выгнали министра, а жалко избирателя

20 июля 2002 г.

"Шарпинга надо было увольнять за аутизм. Это хитрое слово обозначает человека, отказывающегося видеть реальность, для которого его собственное «я» важнее всего остального".

Не в бассейне...Фото: AP

Главное событие политической жизни в Германии минувшей недели - увольнение с поста министра обороны Рудольфа Шарпинга. Вообще-то, министрам, даже если они крупно проштрафились, дают возможность уйти в отставку, так сказать, добровольно, сохранив лицо. Но господин Шарпинг заартачился, и канцлеру Шрёдеру ничего не оставалось, как с треском выгнать строптивого министра.

Впрочем, выгнать Рудольфа Шарпинга надо было бы уже давно. И даже не за его просчёты и промахи в работе. Ведь он сам не хотел быть министром обороны. Да и какой нормальный человек захочет сесть в кресло главы военного ведомства в тот самый момент, когда перед бундесвером из года в год ставятся новые задачи, а оборонный бюджет из год в год урезают? Не кресло это, а катапульта без парашюта.

Шарпинга надо было увольнять за аутизм. Это хитрое слово обозначает человека, отказывающегося видеть реальность, для которого его собственное «я» важнее всего остального. Это человек, который живёт в собственном мире и готов поставить памятник себе уже при жизни. Одним словом, это пациент, страдающий профессиональной болезнью политиков. «Аутист» - такую кличку дали Шарпингу его подчинённые в министерстве обороны.

Только этими особенностями личности и можно объяснить «милые» забавы бывшего министра. Немецкие солдаты отправляются в Македонию мирить албанских партизан и правительственные войска, а их высший начальник тем временем приглашает репортёров бульварных газет на испанский остров Мальорку, чтобы вся Германия увидела, как он страстно целуется со своей новой спутницей жизни. Или вот теперь: его обвиняют в том, что он получил 70.000 евро за книгу, которую никогда не писал, и за доклады, которые то ли читал, то ли нет. Его обвиняют в том, что он встречался с лоббистами фирм, производящих вооружения не в своём министерском кабинете, а в полуприватной обстановке. А он, вместо того, чтобы опровергнуть все эти обвинения, обиженно надувает губы и твердит, что стал жертвой заговора никому не ведомых тёмных сил.

Казалось бы, радоваться надо, когда такого министра лишают права распоряжаться судьбой сотен тысяч людей. Откуда же неприятный осадок? Может быть, дело в том, что в отставку Шарпинга отправили не за его недостатки. Представители правящей Социал-демократической партии без всякого смущения заявляют, что министр должен был уйти, потому что через два месяца - выборы. И скандал вокруг него грозил обвалить рейтинг социал-демократов. Выходит, Рудольфа Шарпинга ушли не потому, что он плохой министр, а потому, что канцлер Шрёдер и остальные члены его кабинета хотят сохранить власть.

Может быть, неприятный осадок остаётся ещё и потому, что оппозиционные партии, в первую очередь - христианские демократы и Христианско-социальный союз, до сих пор не слишком активно вели предвыборную борьбу, а набирали в опросах баллы в основном за счёт ошибок правительства. Вот и отставка министра - уже восьмого по счёту за неполных четыре года, явно не прибавит блеска нынешнему кабинету. Но как избиратель я хочу, чтобы оппозиция с аргументами в руках доказала мне, чем же её кандидат, премьер-министр Баварии Эдмунд Штойбер лучше нынешнего канцлера. Я хочу, чтобы оппозиция доказала, что у неё и программа и команда лучше, что она, если придёт к власти, действительно возьмётся за реформы, пусть даже непопулярные, но необходимые. Одним словом, не хочется отдавать свой голос одному из кандидатов только потому, что другой ещё хуже.

Неприятный осадок остаётся ещё и потому, что все эти скандалы и кадровые перестановки отвлекают внимание от реальных проблем. Так, политики который день говорят только об уволенном в отставку министре, средства массовой информации забыли о всех других темах, кроме уволенного в отставку министра. Между тем, в стране 4 миллиона безработных. Может быть, говорить надо о них? А об уволенном в отставку министре можно и не беспокоиться. Ему за счёт налогоплательщика обеспечена такая комфортабельная пенсия, что он может до конца дней своих купаться в бассейне на Мальорке или во Флориде со своей спутницей жизни. Может быть, там он и напишет книги, гонорары за которые уже получил. И больше тут нечего сказать.

Автор комментария: Александр Варкентин, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW