Обвиняемому в сокрытии доходов руководителю Правозащитного центра "Весна" Алесю Беляцкому 16 ноября предъявлено новое обвинение, которое практически не отличается от первоначального. В новом тексте изменены только некоторые формулировки. Статья Уголовного кодекса, по которой обвиняют правозащитника, осталась прежней.

Суть "нового" обвинения

Судебное заседание 16 ноября началось с неожиданной, в том числе и для судьи Сергея Бондаренко, просьбы прокурора Владимира Сайковского предоставить ему двадцать минут для более точной формулировки обвинения. Хотя именно для этой цели в суде 10 ноября был объявлен перерыв на шесть дней.

После того, как государственный обвинитель озвучил новое обвинение, выяснилось, что статья, которую инкриминируют Беляцкому, осталась той же, что и в начале процесса. Руководителя "Весны" по-прежнему обвиняют в сокрытии доходов в особо крупном размере и неуплате налогов. Прежней осталась и сумма нанесенного правозащитником, по версии обвинения, ущерба государству (352,3 миллиона белорусских рублей или более 32 тысяч евро в эквиваленте).

Согласно новой версии, Беляцкий получал часть доходов из денег, поступавших на его зарубежные банковские счета, в связи с выполнением им договорных обязательств перед донорами. В прежнем тексте обвинения все средства, находящиеся на счетах правозащитника в банках Литвы и Польши, считались доходом Беляцкого.

Кроме того, по утверждению прокурора, обвиняемый умышленно не предоставил налоговому ведомству сведения о доходах за 2007 год и не отражал в декларации суммы, которые поступали на его зарубежные счета. Тем самым, заявил обвинитель, Беляцкий нанес ущерб государству в особо крупном размере.

Ничего нового

После объявления перерыва 10 ноября наблюдатели предполагали, что к уже существующему обвинению прокурор может добавить статью 193 Уголовного кодекса - деятельность от имени незарегистрированной организации. Этого, однако, не произошло.

Удивление юриста и правозащитника Валентина Стефановича вызвал тот факт, что в уголовном деле остались так называемые "литовские материалы". Недавно министерство юстиции Литвы направило белорусской стороне письмо, в котором говорится, что материалы о счетах Беляцкого не соответствуют действительности. Тем не менее, они остались в уголовном деле. "Фактически осталось прежнее обвинение, но непонятно, для чего нужно было объявлять перерыв на шесть дней", - отмечает юрист.

Курс на расправу над правозащитниками

Юрист Владимир Лобкович считает, что первоначальное обвинение Беляцкого в сокрытии доходов практически развалилось в ходе судебного заседания."Средства на счетах Беляцкого были предназначены для оказания помощи пострадавшим от действий белорусских властей и не являлись доходом правозащитника", - подчеркнул Лобкович.

В течение шести дней перерыва были попытки найти новые зацепки для обвинения руководителя "Весны", однако безуспешно, полагает юрист. По его словам, прокурор лишь изменил несколько формулировок, решив идти не по юридическому, а по политическому пути. "Курс властей на расправу над Алесем Беляцким и над правозащитниками вообще будет продолжен и на дальнейших судебных заседаниях", - уверен Владимир Лобкович.

Для ознакомления с новым текстом обвинения адвокат Беляцкого попросил объявить в судебном заседании перерыв. Рассмотрение уголовного дела продолжится в здании Московского суда Минска 22 ноября в 10 часов утра.

Автор: Артур Смирнов, Вильнюс
Редактор: Наталья Позднякова