1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Белорусское правосудие: не по законам, а "по понятиям"?

Елена Данейко
3 мая 2018 г.

В РБ часто судят с нарушением норм законодательства, говорит лидер гражданской инициативы Тамара Сергей. Добиться правды сложно даже по бытовым делам - например, пострадавшим от врачебной ошибки.

Пикет гражданской инциативы на площади Независимости в Минске
Пикет гражданской инциативы на площади Независимости в Минске 24 апреля 2018 года перед зданием парламентаФото: Privat

В режиме разговора слепого с глухим происходит общение граждан с судебной системой в Беларуси, говорят участники гражданской инициативы против беззакония в судах и прокуратуре. По оценке ее лидера, юриста Тамары Сергей, в стране около 30 процентов заключенных осуждены с нарушением норм законодательства.

В инициативу объединились считающие себя пострадавшими от беззакония родственники осужденных и сами фигуранты дел, годами добивающиеся ответов по существу на свои жалобы, но вместо этого получающие тонны отписок. Дела у всех разные - административные, гражданские, уголовные. А вопрос одинаковый - почему судьи и прокуроры действуют не по закону, а "по понятиям"?

Судебная власть дает "циничные ответы не по существу"

Когда с нарушением процессуальных норм судят оппонентов режима и журналистов, об этом хотя бы становится известно, на их защиту встают международные правозащитные организации, говорит Тамара Сергей. Но с такими же нарушениями, по ее наблюдению, часто расследуются административные, гражданские и уголовные дела в отношении людей, которые с политикой не связаны.

В этих случаях рассчитывать можно только на совесть, компетентность и желание работать представителей Фемиды, а также чиновников, которые могут заставить пересмотреть дело. Не всегда можно рассчитывать на добросовестных адвокатов, часто система их просто вытесняет, говорит Тамара Сергей.

Тамара СергейФото: DW/E.Daneyko

И объясняет причину: выстроенная за последние 23 года система госуправления, в том числе и судебная, зациклена на одном человеке - главе государства. Именно поэтому, пройдя все возможные инстанции, люди стремятся получить ответы на свои вопросы в администрации президента.

"Только благодаря тому, что в 2010 году нам удалось встретиться с главой администрации президента - тогда на этом посту был Владимир Макей - было пересмотрено 10 уголовных дел. Все фигуранты дел вышли на свободу, а 6 были реабилитированы. При нынешней главе администрации - Наталье Кочановой - добиться ничего невозможно, все инстанции дают циничные ответы не по существу", - говорит Тамара Сергей.

Отца посадили за попытку защитить сына

Активными участниками инициативы много лет являются супруги Коваленко из Бобруйска. Десятки раз они приезжали на пикеты в Минск. Как рассказала DW Валентина Коваленко, ее единственного сына Игоря в 2005 году осудили на 18 лет за убийство. На момент ареста ему было 19 лет. "В материалах дела и в приговоре очень много противоречий. Поэтому мы стали обращаться с жалобами в прокуратуру и в суд", - говорит Валентина.

И продолжает свой рассказ: "Когда мой муж Александр Коваленко попытался защищать сына, ему начали угрожать по телефону, - сядешь рядом с сыном. Против него сфальсифицировали уголовное дело и в 2007 году осудили на 9 лет колонии строгого режима за распространение наркотиков. Так сын и отец оказались в одной колонии. Я продолжила борьбу за своих близких. Но завели уголовное дело и на меня".

От судебного преследования, по словам Валентины, ее спасла гражданская инициатива, дело прекратили, удалось добиться освобождения мужа и его реабилитации. В колонии Александр Коваленко провел 3 года и 2 месяца, но, как говорит Валентина, "оставил там здоровье - после освобождения перенес два обширных инфаркта".

Надежда ХлебниковаФото: DW/E.Daneyko

Что касается судьбы сына, то удалось добиться того, что заместитель генпрокурора вынес протест на приговор по его делу, но он был отклонен Верховным судом. Дело осталось не пересмотренным. В колонии Игорь уже более 13 лет, и по закону в 2015 году имел право на изменение режима, а затем и на УДО. Однако без объяснения причин эти решения откладывают. "Государство продолжает терзать мою семью", - говорит Валентина.

Формальные отписки на 30 жалоб

Еще одна участница инициативы минчанка Тамара Федорович добивается пересмотра дела сына Андрея, осужденного в 2010 году за незаконный оборот наркотиков. "Он длительное время употреблял наркотики, варил из маковой соломки опий, - рассказывает Тамара. - С 2004 года не принимал наркотики, но зависимость сохранялась, экспертиза это подтвердила. Осенью 2009 года милиция обнаружила у нас дома маковую соломку".

По словам мамы осужденного, в материалах дела нет ни одного доказательства, что сын сбывал маковую соломку или имел такой умысел. Несмотря на это, Андрея осудили на 9 лет колонии строго режима за сбыт наркотиков. "С тех пор сын написал более 30 надзорных жалоб генпрокурору и главе Верховного суда, но на свои жалобы получает формальные отписки", - говорит Тамара Федорович.

"Буду ходить на акции - за себя и за других"

Совсем недавно к Гражданской инициативе против беззакония в судах и прокуратуре присоединилась минчанка Надежда Хлебникова. Она перенесла три стоматологические операции, и из-за врачебной ошибки ей предстоит еще две. По решению суда она получила 70 долларов и сейчас добивается пересмотра дела - как минимум, большей компенсации.

Надежда Хлебникова, как и другие активисты инициативы, намерены и дальше выступать с пикетами. Причем, как говорят многие активисты из числа тех, с кем удалось побеседовать корреспонденту DW, - даже в том случае, если им самим удастся добиться положительного решения по их делам.

Смотрите также:

Обращение с заключенными: "Хуже всего даже не избиения"

03:25

This browser does not support the video element.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW