О событиях 19-21 августа 1991 года сообщают два учебника для выпускных классов средних школ: "История Беларуси" и "Всемирная история". Авторы учебников, сообщая о попытке государственного переворота в августе - 1991 года, фактически ограничились лишь одним абзацем. Стоит отметить, что информация о тех событиях подана в белорусских учебниках довольно нейтрально.

Что пишут в учебниках

Обе версии (белорусскоязычная и русскоязычная) учебника "История Беларуси для 11 класса" авторства Е. Новика, И. Каналова и других, сообщают: "События 19-21 августа 1991 году в Москве ускорили процесс распада СССР. 25-26 августа 1991 года внеочередная сессия Верховного Совета БССР придала Декларации о государственном суверенитете БССР силу закона, а также приняла постановление об обеспечении политической и экономической самостоятельности Белорусской ССР".

Не много внимания тем событиям уделяется и в учебнике "Всемирная история. ХIХ - начало XXI века" авторства В. Кошелева: "В августе 1991 года сторонники жесткой политики попытались восстановить старый порядок. Они объявили о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). Однако их попытка переворота провалилась, что имело продолжительные драматические последствия. 21 декабря 1991 года руководители 12 союзных республик СССР приняли решение о роспуске СССР".

Мало интереса

Вера Артимович, учитель истории одной из средних школ Минска, считает, что события августа 1991 года ни тогда, ни сейчас не вызывают особого интереса. По ее мнению, Беларусь, которая была одной из самых консервативных республик Советского Союза, почти не заметила августовского путча.

"Власти республики молчали, шевелились только некоторые активисты оппозиции, и то это было заметно лишь в центре города, - отмечает собеседница. - А потом все это как-то забылось, ушло на второй план, в том числе и для специалистов". К тому же, говорит она, руководство страны не любит вспоминать те события, а ведь учебники создаются под пристальным контролем государства.

Кроме того, по словам Артимович, даже профессионалы расходились во мнениях, как нужно трактовать те события. Чтобы не перегнуть палку, видимо, авторы учебников решили не рисковать. "Лучше подать меньше информации ученикам, чем ошибиться в оценках и трактовках", - считает учительница истории.

История агонии

Как отмечает кандидат исторических наук доцент Андрей Киштымов, события 19 августа 1991 года происходили в Москве, и возникает вопрос, а была ли Москва в то время столицей того государства, которое официально прекратило свое существование несколькими месяцами позже. По мнению Киштымова, говорить стоило бы о том, "как Советский Союз шел к смерти и когда в конце концов это случилось". Это была "затянувшаяся агония и не более того", убежден Киштымов. Поэтому, считает собеседник, в белорусских учебниках так мало места уделяется событиям августа 1991 года.

Ученый уверен, что через некоторое время августовский путч и события, связанные с распадом СССР, будут вызывать еще меньший интерес по причине "их малозначительности в общеисторическом плане". "Взрослые дяди и тети, которые писали эти учебники, жили как раз в это время, они и сами-то толком не поняли, что же случилось в августе 1991 года, поэтому и детишкам рассказать об этом внятно они тоже не могут", - считает Андрей Киштымов.

Советская ностальгия

Доктор исторических наук Валентин Голубев напоминает, что в результате путча 1991 года исчезла Коммунистическая партия Советского Союза. Результатом исчезновения КПСС, по его мнению, стал распад СССР. Так получилось, отметил историк, что долгое время руководство Беларуси с большим сожалением высказывалось по поводу распада СССР.

Это касается как бывших руководителей страны: председателя Верховного Совета Николая Дементея и главы правительства Вячеслава Кебича, так и нынешнего президента Беларуси Александра Лукашенко.

Авторы учебников по истории, а также те, кто отвечал за это в министерстве образования, скорее всего, по причине самоконтроля так мало и нейтрально сообщили о событиях августа 1991 года, считает ученый. "У нас те, кто занимается советским периодом истории или современным периодом, научились писать или нейтрально, в лучшем случае, или ссылаясь на мнение руководства, а не опираясь на факты", - подытожил Валентин Голубев.