Обработка избирательных бюллетеней в России еще продолжалась, когда утром в понедельник, 5 марта, в Германское общество внешней политики на так называемый "завтрак ранней пташки" пришли десятки людей, чтобы подкрепиться бутербродами и послушать комментарии одного российского и двух немецких политологов о возвращении Владимира Путина в Кремль.

Глеб Павловский – его бывший советник, работавший в этот раз в конкурирующем предвыборном штабе – назвал предварительную итоговую цифру голосов, поданных за Путина, "удивительной", явно завышенной по сравнению с данными даже тех эксит-поллов, которые проводились по заказу властей. А результат своего нового клиента – Михаила Прохорова политолог назвал заниженным.

Власть – "страховая компания"

Павловский объясняет этот парадокс фальсификациями, основная масса которых происходит, по его выражению, "когда заполняются дополнительные протоколы, не имеющие ничего общего с реальными". Кроме того, политолог заявил, что лично видел в Москве на парковке перед своим домом десятки автобусов, "которыми привозили в город рабочих из разных городов, чтобы они проголосовали сначала по одним открепительным талонам, а на следующем избирательном участке - по каким-то другим".

Впрочем, директор Фонда эффективной политики не сомневается, что Владимир Путин реально набрал свыше половины голосов избирателей. Правда, для этого ему пришлось провести мобилизацию своего пассивного электората – в первую очередь бюджетников, зависимых от государственных структур, социальных выплат и рассматривающих действующую власть как своего рода "страховую компанию", обеспечивающую их интересы.

То есть Путину впервые пришлось, по словам Павловского, "позвать на помощь тех, кто его пассивно поддерживает", и прибегнуть для этого к лексике гражданской войны.

Путин и протесты

Известный немецкий тележурналист Хуберт Зайпель (Hubert Seipel), снявший весьма примечательный фильм "Я – Путин. Портрет", заявил в этой связи, что для героя его ленты акции протеста после выборов в Государственную думу оказались полной неожиданностью, и реагировал на них обиженный Путин беспомощно.

Но вот теперь, одержав уверенную победу, он снова обрел комфортную для себя позицию силы, с которой может более объективно и вдумчиво оценивать ситуацию, находить способы ее разрешения и, возможно, налаживать диалог с оппозицией.

При этом, однако, Зайпель не сомневается, что Путин ответит жесткими репрессиями в том случае, если протестное движение пойдет на эскалацию противостояния с властью. "Одно неверное движение, один погибший, - предупреждает Зайпель, - может стать катализатором весьма неблагоприятного развития событий внутри России".

Граждане на политическом пространстве

Исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики Райнер Линднер (Rainer Lindner) оценивает сложившееся положение оптимистично. Выборы в России перестали быть рутиной, заявил он.

Для Линднера минувшая президентская кампания стала свидетельством появления "нового качества участия граждан в политическом процессе". Всего за три месяца – с 4 декабря до 4 марта – россияне вновь отвоевали то публичное пространство, которого ранее избегали, считая его зарезервированным для власти, объяснил он.

Огромное количество наблюдателей, присутствовавших на избирательных участках, - это, по мнению Линднера, признак того, что сознательная часть российского общества начинает все сильнее контролировать власть. Исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики считает, что больше нет негласного консенсуса между ушедшим в уединение индивидуумом и правительством. Отныне, предсказывает Линднер, российские граждане будут настойчиво требовать участия в политическом процессе.

Автор: Никита Жолквер, Берлин
Редактор: Владимир Дорохов