Если вас оскорбили на улице в Германии, вы можете обратиться в полицию. Та же логика вполне могла бы работать в социальной сети, которая есть цифровой аналог улицы. Но в Германии создатели закона о защите прав в социальных сетях придерживались другого принципа. Разбираться с клеветниками, обидчиками и сеющими рознь и ненависть людьми они обязали сами социальные сети.

В России есть аналогичный законопроект, авторы которого прямо ссылаются на немецкий опыт. И хотя он пока застрял в Госдуме на этапе первого чтения, россиянам немецкий опыт может пригодиться - в недалеком будущем.

Новый закон для Facebook и компании

Новые правила распространяются на социальные сети с более чем двумя миллионами зарегистрированных пользователей. На сегодняшний день правительство ФРГ выбрало семь социальных сетей, которые должны будут подчиняться закону: это Facebook, YouTube, Instagram, Twitter, Google+, Pinterest и Soundcloud. Профессиональные соцсети и мессенджеры в список не вошли.

С 1 января 2018 года законодатель обязал компании в течение 24 часов удалять "откровенно противоправные" публикации. Речь идет о клевете, угрозах, призывах к этнической розни или насилию. С точки зрения министерства юстиции Германии, это такие публикации, противоправность которых не требует основательной проверки. В случае сомнений социальная сеть может получить до семи дней на рассмотрение вопроса.

Как это работает в соцсетях

Пожаловаться на чей-либо пост можно было и раньше, но теперь социальные сети, например, Facebook или Twitter, разработали для этого специальный формуляр. Податель жалобы должен в нем указать, какой пост он считает оскорбительным, и выбрать одну из двадцати предложенных статей закона, под которую данное высказывание, по его мнению, подпадает.

Если социальная сеть не реагирует, то пользователь может обратиться в минюст. Если ведомство установит, что его случай не единичный, и что это "системная" проблема компании, то ей грозит штраф вплоть до 50 миллионов евро.

Критики закона против ненависти

Закон наткнулся на неодобрение в обществе еще до его принятия. Сегодня против него в той или иной степени выступили все малые немецкие партии: либералы, "зеленые", левые популисты из "Левой партии", правые популисты из "Альтернативы для Германии" (АдГ), многие журналистские объединения и юристы, да и сами соцсети.

В Германии узаконили приватизацию права в интернете, уверены "Репортеры без границ". Там говорят: определять, является то или иное высказывание противоправным, должны суды. Facebook и компания в случае сомнений будут удалять спорный контент, не особенно разбираясь и чаще необходимого, лишь бы избежать наказания со стороны властей, уверены критики.

Если раньше в сети казались безнаказанными хейтспич и прочие "словесные" правонарушения, то закон против ненависти в сети, по мнению критиков, делает неожиданно безнаказанным уже действия тех, кто будет злоупотреблять самим законом. Что имеется в виду: жаловаться и требовать удаления противоправного контента стало легче, при этом для тех, кто намеренно жалуется на вполне легальные посты, бояться нечего. Для них ни предупреждений, ни штрафов не предусмотрено.

В итоге за первые дни января с момента вступления закона в силу уже началась "война" между группами политических оппонентов, блокирующих посты друг друга в социальных сетях.

Борцы с фейками и клеветой защищаются

Законопроект был одобрен парламентом ФРГ в момент работы "большой коалиции" христианских и социал-демократов. Они, разумеется, его защищают. Логика создателей закона такова: никто не хочет, чтобы в соцсетях отсутствовало право, и кому как не Facebook, Twitter и прочим следить за собственным контентом. Еще с 2007 года компании обязаны по закону следить за противоправным контентом и уничтожать его, напомнила представительница минюста Йозефин Штеффен (Josephine Steffen).

Поэтому принципиальной проблемы в том, что государство передает еще больше функций надзора в руки частных компаний, в минюсте не видят. "Критика нам известна", - сказала Штеффен. По ее словам, через полгода министерство рассмотрит отчеты компаний, предоставляющих услуги соцсетей и увидит, "что удалялось, как часто и на каких основаниях". 

Много ненависти против закона против ненависти

Если верить критикам, то Германия - уже несвободная страна, где подавляется свобода слова, правовые принципы не работают и вообще настали "темные времена", написали журналисты газеты Die Zeit.

Ненависть к закону против ненависти считает преувеличенной Штефан Ниггемайер (Stefan Niggemeier), один из создателей и авторов медиакритического блога Übermedien. Может быть, закон и окажется вредным или неподходящим, но критики создают впечатление, что он - "хуже Гитлера". Критики закона невнимательно прочли его и смешивают факты, уверен Ниггемайер. Например, многих возмутила блокировка аккаунта журнала Titanic в Twitter и личного профиля одного из лидеров "Альтернативы для Германии" в Facebook. Но блокировка не отдельных постов, а целых профилей никак не регулируется новым законом и с ним никак не связана, отмечают сдержанные обозреватели.

Те, кто еще недавно безуспешно требовали от Twitter и Facebook хоть как-то реагировать на радикальные высказывания, призывы к насилию и прочий противоправный контент в их сетях, теперь недовольны, что социальные сети наконец законодательно обязали заниматься грязной работой. Не убери Twitter пост немецкого политика из АдГ в адрес сына известного теннисиста Бориса Беккера Ноа (политик назвал его "полунегром"), твит так и продолжал бы распространяться неконтролируемо, намного быстрее любых судов и прокуроров, заметила газета Die Zeit.

Смотрите также: