Иной путеводитель по Гамбургу теперь придется переписывать и издавать заново: археологические раскопки доказали, что город был основан не католическими миссионерами в 834 году, а существовал задолго до прибытия на север посланца Карла Великого архиепископа Ансгара. Доказательства этого представлены на выставке под названием "Миф Хаммабург", которая открывается в пятницу, 31 октября, передает агентство epd.

Архиепископ Ансгар, который до сих пор считался основателем города, обнаружил в месте слияния Альстера и Эльбы торговое поселение Хаммабург, которое было обычной для того времени саксонской деревней. И так называемая Епископская башня, старейший из памятников древнего Гамбурга, очевидно, была построена еще до приезда Ансгара и служила воротами в эту деревню. Кроме того, по данным ученых, Ансгар был ложным архиепископом, а грамота о присвоении Гамбургу статуса архиепископства - подделкой, благодаря которой к нему в подчинение перешел Бремен…

Городские легенды

Выставка "Миф Хаммабург" в Археологическом музее Гамбурга развенчивает, таким образом, не одну городскую легенду и представляет историю основания Гамбурга в свете новейших научных исследований в откорректированном виде. Возможным это стало, как подчеркивает музей, благодаря археологическим раскопкам на центральной площади Гамбурга перед кафедральным собором. Именно там были найдены руины древнего поселения Хаммабург, из которого вырос, как это всегда предполагалось, но оставалось недоказанным, Гамбург. Теперь это неопровержимый факт. В свою очередь, давно разыскиваемая археологами церковь Ансгара находилась, как предполагается, немного севернее - на месте нынешнего Собора Святого Петра.

У Гамбурга нет конкретного отца-основателя, резюмирует результаты археологических и исторических исследований директор музея Райнер-Мария Вайс (Rainer-Maria Weiss). Саксонское поселение на месте нынешнего ганзейского города существовало еще в языческие времена. Название "Хаммабург" происходит из древнесаксонского языка и означает "замок на мокром лугу". Епископская же башня была построена, судя по результатам исследований, на сто лет позднее, чем это считалось до сих пор. Впрочем, это не умаляет, по словам Вайса, ее достоинств. В XII веке она была единственной каменной башней города.