Выходящая в Люксембурге газета "Люксембургер ворт", в частности, пишет:

Оба эти случая еще раз напоминают нам о том, что угроза терроризма в Европе носит не потенциальный, а вполне реальный характер. Однако европейцы, несмотря на теракты в Лондоне и Мадриде, все еще психологически не готовы к такому развитию событий. В Германии уже разгорелась дискуссия по вопросу о том, какие уроки следует извлечь из нынешнего успеха спецслужб: свидетельствует ли он о высокой эффективности антитеррористических мер или о необходимости их усилить?

Ведомства, отвечающие за безопасность страны, и в первую очередь министр внутренних дел Германии требуют расширения своих полномочий в рамках борьбы с терроризмом, подразумевая, прежде всего, право на тайное проникновение в компьютеры подозреваемых лиц через интернет. Но многие политики, причем не только из лагеря либеральной оппозиции, не видят в этом никакой необходимости.

В условиях перманентной террористической угрозы законодатели должны снова и снова искать разумный баланс между двумя ценностями: свободой - с одной стороны, и безопасностью граждан - с другой. Свобода – большая ценность, но и человеческая жизнь – не меньшая.

Тему продолжает выходящая в Цюрихе газета "Тагес-анцайгер":

В прошлом году Германии лишь по счастливой случайности удалось избежать катастрофы: взрывные устройства в трех чемоданах, отправленных с Кёльнского вокзала, чудом не сработали.

На этот раз катастрофа предотвращена не только благодаря везению. Однако вся имеющаяся на данный момент информация говорит о том, что террористическая угроза обрела новое качество. Ведь если предыдущий теракт готовили злоумышленники-самоучки, лишь незадолго до планируемой операции прибывшие в Германию, то теперь двое из задержанных оказались немецкими гражданами, имеющими прямой выход на высшее руководство разветвленной международной террористической сети.

Не вызывает сомнений, что такая разновидность терроризма наиболее опасна.

Подготовил Владимир Фрадкин