1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

В Германии появился Foodwatch

НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА20 октября 2002 г.

В ФРГ создана независимая организация для контроля за качеством продуктов. / "Особенно нас интересует, откуда поступают продукты, что в них и как они были произведены".

"Группа давления".Фото: http://www.foodwatch.com.au/
Чем пристальнее вглядываешься, тем больше различаешь деталей. Чем лучше техника, тем точнее результаты. Результаты, о которых лучше бы вовсе не знать. Потому что повышение точности лабораторных исследований приводит к тому, что в ходе контроля за качеством продуктов выясняется наличие таких вещества, которых в продуктах быть не должно. В итоге страну охватываю продовольственные скандалы: нитрофен в мясной продукции и кормовом зерне, акриламид в картофельных чипсах и хлебцах, гормональный препарат MPA в корме для скота... Все это – вещества, о которых большинство потребителей ранее не слышало и не предполагало, что они могут содержаться в обычных продуктах.

Foodwatch хочет стать "группой давления"

Тило Боде (Thilo Bode) до июля 2000 года занимал пост директора международной природозащитной организации Гринпис. Теперь он создал Foodwatch.

Эта организация в будущем будет тщательно контролировать, что попадает на стол потребителей. Она поставила свой целью, также как и природозащитные организации ROBIN WOOD и Гринпис, стать так называемой Pressure-group – группой давления, оказывающей влияние на политику, законодательство и общественное мнение. Собственные расследования и влияющие на общественное мнение кампании должны это давление усилить.

"Работа организации будет похожа на работу других групп давления. Мы будем предоставлять необходимую информацию, то есть заботиться о прозрачности рынка,

–рассказывает Тило Боде. – Особенно нас интересует, откуда поступают продукты, что в них и как они были произведены. Это касается также и корма для животных; эта тема – одна из наших больших проблем. Вторая функция Foodwatch – защитить потребителя. Ведь было и "коровье бешенство", и нитрофеновый скандал. И в таких случаях нам недостает независимой организации контроля качества".

Кюнаст не может одновременно представлять интересы крестьян и потребителей

Прошлые скандалы показывают, что интересы потребителей были недостаточно соблюдены, ведь пищевая промышленность и политика тесно связаны друг с другом. Несмотря на то, что с приходом Ренаты Кюнаст (Renate Kuenast) в министерство сельского хозяйства и охраны прав потребителей были приняты некоторые правильные политические решения, недостатки этого министерства все же остались.

"Новая аграрная политика и создание министерства по защите прав потребителей – это не результат политики, просчитанной на несколько шагов вперед. Это результат появления "бешенных коров". И здесь у Кюнаст – настоящий конфликт интересов. Она не может одновременно представлять интересы крестьян и интересы потребителей", –

поясняет Тило Боде.

Foodwatch уже представила первые результаты своих исследований

Поэтому уже в самом начале Foodwatch представила вниманию общественности актуальные результаты своих исследований. По информации Foodwatch, разразившийся в мае этого года нитрофеновый скандал на самом деле имеет более широкие масштабы, чем предполагалось до сих пор. Например, в ведомства уже в течение нескольких лет поступали данные об опасном положении в зернохранилище в Малхине (земля Мекленбург-Передняя Померания), где было загрязнено зерно.

Новая организация надеется привлечь в свои ряды 30 тысяч членов. (нб)

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW