Совещательный орган при федеральном правительстве - Национальный совет по этике - предлагает принять закон, который позволил бы значительно увеличить число пересадок донорских органов в Германии. Новые правила дадут медикам возможность рассматривать каждого умершего как потенциального донора для трансплантации органов, даже если он не дал соответствующего разрешения при жизни.

Исключения составляли бы только те случаи, когда умерший при жизни или родственники после его смерти однозначно отклонили эту возможность. Таким образом, Национальный совет по этике ФРГ предлагает рассматривать молчание, то есть отсутствие волеизъявления потенциальных доноров, в качестве согласия на использование их органов после смерти.

По собственному решению или воле родственников

Председатель совета Кристиана Вебер-Хассемер (Kristiane Weber-Hassemer) предложила проведение разъяснительной кампании в стране, с тем чтобы призвать людей принять решение за или против донорства. Это решение, по словам Вебер-Хассемер, подлежало бы пересмотру в любое время. Информацию о том, согласен ли человек на использование его органов для трансплантации после смерти или нет, можно было бы указывать на его карточке медицинского страхования или водительских правах. Если же потенциальный донор при жизни не сделал соответствующего заявления, это должно рассматриваться как согласие. Только если родственники однозначно исключили донорство умершего человека, врачи не имеют права использовать его органы.

В настоящее время в Германии умирают ежегодно около тысячи человек, жизнь которых могли бы спасти органы доноров. По действующему законодательству, медики могут использовать органы умершего только в том случае, если при жизни он выразил на то свое однозначное согласие. В противном случае решение принимают родственники, от которых закон требует ориентироваться на возможную волю покойного.

Ограничение прав во имя человеческой жизни

Совет не считает, что предложенная им новая законодательная модель в отношении трансплантации органов может вступить в противоречие с Конституцией. "Мы считаем допустимым ограничение права на самоопределение в этом случае, - сказал член совета Йохен Таупиц (Jochen Taupitz). - В конце концов, речь идет о спасении жизни людей."

Эксперт подчеркнул, что наряду с предложенной Советом моделью есть необходимость в дополнительных мерах с целью увеличения числа доноров. Таупиц указал на то, что проблема заключается не только в действующем законодательстве. По его словам, многие клиники не заявляют о потенциальных донорах в центральную посредническую инстанцию, поскольку не хотят брать на себя высокие расходы и выполнение трансплантации. Решить проблему можно, используя финансовые стимулы и учреждение должности уполномоченного по вопросам трансплантации органов, считает эксперт. (ос)