В коалиционном договоре, который станет основой политики нового правительства Германии, есть глава под названием "Взрослеть без насилия". В ней собраны идеи по улучшению законов в области защиты несовершеннолетних. "Ввиду стремительного развития новейших информационных технологий, существующие законы не могут в достаточной степени защитить молодых людей от растущего негативного влияния медиа-сектора", - говорится в документе.

Безобидная пальба или провокация насилия?

Какие именно технологии оказывают "негативное влияние" - в этом политики - несмотря на "стремительное развитие" отрасли - ничуть не сомневаются. В диалоге с отдельными федеральными землями новое правительство предлагает обсудить возможность запрета, прежде всего, тех видеоигр, в которых стреляют и убивают.

Стоит за этим предложением, очевидно, распространенное мнение, что "мочилки" типа "Doom" или "Quake" могут оказывать на детей и подростков негативное воздействие и провоцировать их на насилие.

Особенно резкая критика обрушилась на игру "Counter Strike" два года назад, когда выяснилось, что 19-летний Роберт Штайнхойзер (Robert Steinhäuser), за четверть часа расстрелявший в своей гимназии в Эрфурте сначала 16 человек, а затем застрелившийся сам, играл на своем домашнем компьютере в видеоигру "Counter Strike".

Научный мир приводит аргументы как в защиту тезиса о негативном воздействии видеоигр на психику, так и против. Среди любителей компьютерных игр огульные обвинения вызывают резкий протест. Парируют тем, что "Counter Strike" - называемая часто прототипом всех "мочилок" и "убивалок" - одна из самых распространенных игр, и что в Германии ведомство, индексирующее книги, фильмы и кассеты по возрастным категориям, уже занималось этой игрой и не нашло ее опасной для молодежи.

Только для детей или ещё и для взрослых?

Оппоненты запрета компьютерных игр напоминают, что в дискуссиях о причинах "эрфуртского феномена" на удивление мало говорили о том, что стрелок приобрел свое оружие легально, будучи членом стрелково-спортивного клуба. И если уж винить компьютерные игры в подстрекательстве к насилию, то, опять же, не на индекс их надо сажать, а запрещать полностью, чтобы и взрослые не имели к ним доступа.

"Возможно, в будущем закон будет суровее обращаться с теми, кто занимается нелегальным распространением "убивалок", нежели с теми, кто реально применяет насилие", - прокомментировал планы "большой коалиции" один участник форума на сайте Христианско-демократического союза (ХДС). Убеждено большинство участников виртуальных дискуссий и в том, что наделенные властью запрещать лица ни удосужились по-настоящему разобраться с тем, что же они собираются запрещать. Потому как нет в тексте коалиционного договора определения понятия "убивалка", понимай под этим что хочешь.

"Запрещалки", "наблюдалки" и "обходилки"

До компьютерных игр молодежь "развращали" и "губили" видеокассеты и телепрограммы. Еще раньше - свинг, джаз и рок-н-ролл. Соответственно, все это требовали запретить. Но запреты всегда обходили и будут обходить, а "мочилки" будут скачивать из интернета.

Политики предусмотрели и это. В коалиционном договоре записано: "Мы будем на европейском или международном уровне выступать за разработку/соблюдение минимальных стандартов в Интернете". И хотя этим давно и успешно занимаются в тоталитарных государствах, полному котролю интернет подчинить пока не удалось. Как говорится, на каждую "запрещалку" есть своя "обходилка". (эв)